Решение от 29 января 2017 г. по делу № А53-26938/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-26938/16
30 января 2017 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена «23» января 2017 года

Полный текст решения изготовлен «30» января 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-26938/2016

по иску публичного акционерного общества «Газпром Газораспределение Ростов-на-Дону» (ОГРНИП 1026103159785, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо - временный управляющий ООО «Тепловая Генерация» ФИО1 (ИНН <***>),

о взыскании 99 685 руб. 82 коп. задолженности, 1 136 руб. 42 коп. пени,

при участии:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 15.12.2016,

третье лицо - представитель ФИО3 по доверенности от 28.10.2016,

установил:


публичное акционерное общество «Газпром Газораспределение Ростов-на-Дону» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Генерация» о взыскании 99 685 руб. 82 коп. задолженности, 1 136 руб. 42 коп. пени.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчик в судебном заседании признал исковые требования.

Представитель третьего лица не возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (переименовано в ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону) (ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация» (потребитель) 15.09.2015 был заключен договор на предоставление услуг по транспортировке природного газа № 11635/15.

Согласно пункту 2.1 договора ГРО принял на себя обязательство возмездного оказания услуг ответчику по транспортировке природного газа, приобретенного им по договору поставки. Перечень объектов Покупателя по точкам подключения указан в Приложении №1 к договору.

Пунктом 2.3 договора определено, что тарифы на услуги по транспортировке газа определяются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 5.1 договора, расчет за фактически оказанные услуги потребитель осуществляет в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. За июль 2016 осуществил транспортировку природного газа на общую сумму 99 685 руб. 82 коп.

В нарушение условий договора ответчиком договорные обязательства в части оплаты за предоставленные услуги не исполнены надлежащим образом.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора, 26.08.2016 истец вручил ответчику претензию, что подтверждается отметкой ответчика на тексте претензии.

Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по оплате оказанных истцом услуг по транспортировке природного газа, не выполнена, общество обратилось в арбитражный суд с иском с рассматриваемыми требованиями.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Однако, как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчиком взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены.

Данный факт им не оспорен, оплата за июль 2016 ответчиком не произведена в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не были оспорены положенные истцом в основание иска факты оказания услуг в заявленном объеме, постольку данные факты считаются установленными на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ. Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В силу правовой позиции, выраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Таким образом, с учетом установленных АПК РФ правил доказывания факты оказания услуг по транспортировке газа на сумму 99 685 руб. 82 коп. считаются установленными, а требование о взыскании задолженности за июль 2016 в указанном размере подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки на основании п. 6.1 договора, согласно которому в случае ненадлежащего исполнения обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1 136 руб. 42 коп. за период с 25.08.2016 по 27.09.2016.

За просрочку исполнения обязательств по оплате, установленных договором, в соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (ч. 4 с изменениями вступившими в законную силу 01.01.2016 на основании Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с укреплением платёжной дисциплин потребителей энергетических ресурсов» от 03.11.15 №307ФЗ.) Согласно Указания ЦБ РФ ключевая ставка составляет с 01.01.2016 - 11 %., с 14.06.2016 – 10,5%.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с правилами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить неустойку, только если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при соответствующем ходатайстве от ответчика. Как видно из материалов дела, соотношение суммы пени и суммы основного долга является разумным и соразмерным, соответствующее ходатайства ответчиком не заявлено.

Представленный истцом расчет пени на сумму 1 136 руб. 42 коп. за период с 25.08.2016 по 27.09.2016 из расчета 1/300 ставки рефинансирования (учетной ставки) проверен судом и признан обоснованным с учетом того, что исключительное право формулирования исковых требований принадлежит истцу, и суд не может выйти за пределы исковых требований.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 1 136 руб. 42 коп.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 025 руб. платежному поручению № 202 от 20.09.2016 года.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 4 025 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром Газораспределение Ростов-на-Дону» (ОГРНИП 1026103159785, ИНН <***>) 99 685 руб. 82 коп. задолженности, 1 136 руб. 42 коп. пени, а всего: 100 822 руб. 24 коп., а также 4 025 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тепловая генерация" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ