Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А60-28156/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-28156/2021
20 августа 2021 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аякс Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 81504 руб. 00 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 09.08.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 13.08.2021 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "АЯКС ЕКАТЕРИНБУРГ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 81504 руб. 00 коп., в том числе 70000 руб. 00 коп. долга по договору о предоставлении возможности размещения технического устройства №ЧА-894 от 01.12.2017, 11504 руб. 00 коп. пени.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Между ООО «Аякс Екатеринбург» (далее - исполнитель, истец) и ИП ФИО1 (далее - заказчик, ответчик) заключен Договор о предоставлении возможности размещения технического устройства № ЧА-894 от 01.12.2017 г.

Акт установки технического устройства подписан сторонами 01 декабря 2017 года.

Договор расторгнут истцом в одностороннем порядке с 01.02.2021.

В соответствии с п. 2.1 Договора Исполнитель предоставил Заказчику возможность размещения технического устройства для трансляции радиопередач, аудиороликов арендаторов ТЦ «КС» и сторонних предприятий на возмездной основе в принадлежащем Исполнителю на праве собственности помещении №4 4 (часть) на первом этаже в ТЦ «КС» по адресу: <...>. 15. а Заказчик, в свою очередь, разместить оборудование и обязался производит оплату за возможность размещения в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 3.2.5 Договора Заказчик обязан своевременно вносить предусмотренные договором платежи.

Плата за возможность размещения технического устройства составляет 20000 руб. в месяц, в том числе НДС (п. 4.1 Договора).

Как указал истец, ответчиком обязательство по внесению платежей по Договору исполнялось ненадлежащим образом.

По расчету истца задолженность ответчика по договору за период с октября 2020 по январь 2021 года составила 70000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оплата осуществляется ежемесячно в виде предоплаты на следующий календарный месяц не позднее 25 числа каждого текущего месяца (п. 4.6 Договора).

Доказательств исполнения обязательства по оплате в полном объеме (в том числе после предъявления иска в суд) ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Расчет суммы долга судом проверен.

В связи с этим требование истца о взыскании задолженности в сумме 70000 руб. 00 коп. правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника по уплате кредитору неустойки, определяемой законом или договором.

Пунктом 5.3 договора определено, что при просрочке внесения платы по договору Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 30% годовых (в день 0,08%) от суммы просроченного платежа по день фактического исполнения. Договорная неустойка взимается до полного погашения задолженности независимо от прекращения договора.

За просрочку исполнения обязательств по оплате платы истцом рассчитана неустойка по Договору в размере 11 504 рубля 00 копеек.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аякс Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 81504 руб. 00 коп., в том числе 70000 руб. 00 коп. долга, 11504 руб. 00 коп. пени, которые продолжать начислять по 0,08% в день от суммы долга, начиная с 03.06.2021 по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аякс Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3260 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЮ.В. Матущак



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Аякс Екатеринбург" (подробнее)

Ответчики:

ИП Бережных Александр Вадимович (подробнее)

Иные лица:

ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Калининградской области (подробнее)