Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А32-15435/2021





Арбитражный суд Краснодарского края


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Краснодар Дело № А32-15435/2021-78/114-Б

30 мая 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Железновой З.В., при ведении протокола помощником судьи Нифонтовой Н.П., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Випойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 350012, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, д. 109, офис 41),


при участии в судебном заседании:

до перерыва:

от ФИО1: Гладкой В.В. – по доверенности,

от кредитора ЗАО « Кубаньоптпродторг»: ФИО2 – по доверенности,

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,

после перерыва:

от ФИО1: Гладкой В.В. – по доверенности,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Реалграмм» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Випойл» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Реалграмм» о признании общества с ограниченной ответственностью «Випойл» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения сроком до 30.06.2021.

РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (публичное акционерное общество) также обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Випойл». В обоснование заявления кредитор указал на наличие у должника неисполненных обязательств перед кредитором в общей сумме 255 057 526,39 рублей, в том числе основной долг 229 594 535,44 руб., проценты 9 202 068,60 руб., неустойка 16 260 922,35 руб. из которых 9 761 300 руб. как обеспеченные залогом.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2021 заявление публичного акционерного общества «РНКБ» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Випойл» приято к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Реалграмм» о признании общества с ограниченной ответственностью «Випойл» несостоятельным (банкротом) возвращено.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2021 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления публичного акционерного общества «РНКБ».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2021 в отношении ООО «Випойл» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике – «Коммерсантъ» 25.09.2021.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также протокол собрания кредиторов, согласно которому принято решение утвердить конкурсным управляющим должника из членов Ассоциации СРО АУ «Дело».

Ходатайство приобщено к материалам дела.

Представитель кредитора в судебном заседании не возражал против признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании объявлен перерыв 23.05.2022 до 12 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании объявлен перерыв с 23.05.2022 до 30.05.2022 до 10 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что общества с ограниченной ответственностью «Випойл» надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Из материалов дела, в частности, реестра требований кредиторов и отчета управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов от 05.05.2022, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 723 522 830,50 руб.

На основе проведенного анализа деятельности предприятия временным управляющим сделаны следующие выводы:

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании общества с ограниченной ответственностью «Випойл» несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него процедуры конкурсного производства;

- имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему;

- установлено наличие недостаточного количества принадлежащего должнику имущества в балансовой оценки для удовлетворения требования кредиторов, для покрытия кредиторской задолженности.

Таким образом, исходя из сведений анализа деятельности предприятия, проведенного временным управляющим, оснований полагать, что должником задолженность будет погашена, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.05.2022 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено. При указанных обстоятельствах основания для введения реабилитирующих процедур банкротства у суда отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кроме того, суд обращает внимание, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и/или кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Как было указано выше, на первом собрании кредиторов в качестве выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциации СРО АУ «Дело».

Ассоциацией СРО АУ «Дело» представлена кандидатура конкурсного управляющего – ФИО1 с информацией о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Ходатайство временного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью «Випойл» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Випойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 350012, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, д. 109, офис 41) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 6 месяцев.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Випойл» ФИО1, члена ассоциации СРО АУ «Дело», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13275, (адрес для направления корреспонденции: 350089, г. Краснодар, а/я 3712).

Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Випойл» в пользу публичного акционерного общества «РНКБ» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 07.11.2022 в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32, зал № 303.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья З.В. Железнова



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "Кубаньоптпродторг" (подробнее)
НП САУ СРО "ДЕЛО" (подробнее)
ООО "БоСКо" (подробнее)
ООО "Випойл" (подробнее)
ООО "Кедр" (подробнее)
ООО "Марьинское" (подробнее)
ООО "Петролиум Трейд" (подробнее)
ООО "Реалграмм" (подробнее)
ООО ТД "Альфа" (подробнее)
ООО "Тэкар" (подробнее)
ООО "ТЭС-Терминал-2" (подробнее)
ПАО РНКБ (подробнее)
"СОАУ "Меркурий" (подробнее)
УФНС по КК (подробнее)