Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А56-118858/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118858/2019
17 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация Саморегулируемая организация «Балтийское объединение проектировщиков»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Гранд-Технолоджи"

о взыскании 115 507 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Балтийское объединение проектировщиков» (далее – истец, Ассоциация СРО «БОП») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Технолоджи" (далее – ответчик, Общество) задолженности по уплате членского взноса за 2019 г., 5 507,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 30.09.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных с 01.10.2019 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Определением от 19.12.2019 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 12.02.2020.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2020, в связи с длительным отсутствием ввиду болезни судьи Васильевой Н.А., на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело №А56-118858/2019 передано для рассмотрения в производство судьи Пивцаева Е.И.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили.

От Истца, в электронном виде, поступил акт сверки расчетов с доказательством его направления в адрес ответчика, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом копии указанных документов приобщены к материалам дела.

В порядке статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебном разбирательству спора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийское объединение проектировщиков» с 05.11.2009 является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, регистрационный номер записи СРО-П-042-05112009.

09.03.2010 Ответчик принят в члены Ассоциации СРО «БОП», что подтверждается выпиской из протокола заседания совета № 53-СП/20 от 09.03.2010.

Истцом Ответчику выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0560-2010-7838380064-01.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

На основании вышеуказанных норм законодательства РФ подпунктом 4.2.1. пункта 4.2. Устава Ассоциации СРО «БОП» предусмотрено, что источниками формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).

Подпунктом 3.5.2. пункта 3.5. Устава Ассоциации СРО «БОП» установлено, что члены Ассоциации обязаны своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно пункту 4.4. Устава Ассоциации СРО «БОП», размер членского взноса на очередной календарный год утверждается Общим собранием членов Ассоциации. Членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно и за соответствующий календарный год оплачиваются в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с начала календарного года.

Размер годового членского взноса на 2017 год утвержден внеочередным Общим собранием членов Ассоциации СРО «БОП» (протокол № 13-ОСЧ/П/16 от 21.09.2016) в размере 120 000 рублей.

Истец указывает, что за Ответчиком числится задолженность по оплате членских взносов за 2019 год в размере 110 000 рублей.

Обязанность по оплате ежегодного членского взноса за 2019 год в размере 110 000 рублей Ответчиком не исполнена.

Добровольно вступив в члены Ассоциации СРО «БОП», Ответчик одновременно добровольно приняло на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом правомерно, в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 01.02.2019 по 30.09.2019 и с 01.10.2019 года по день фактической оплаты долга начислены проценты на сумму задолженности, в связи с чем требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик письменных доказательств оплаты членских взносов не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

С учетом вышеизложенного, требования Истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Технолоджи» в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «Балтийское объединение проектировщиков» 110 000 руб. задолженности по уплате членского взноса за 2019 г., 5 507,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 30.09.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных с 01.10.2019 по дату фактического исполнения обязательств, 4 465 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Пивцаев Е.И.