Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А71-2763/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А71-2763/2017
г. Ижевск
05 июля 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2017г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи И.В. Шумиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» г.Ижевск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» п.Амдерма 289 305 руб. 88 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Техносервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» 332500 руб. задолженности договору на оказание автотранспортных услуг и услуг спецтехникой №654 от 05.05.2015. Иск принят к производству с присвоением номера дела №А71-17024/2016.

В рамках указанного дела ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» предъявило ООО «Техносервис» встречный иск о взыскании 2435755 руб. 88 коп. долга, в том числе о взыскании 289 305 руб. 88 коп. задолженности по договору поставки дизельного топлива № 1200 от 16.09.2015.

Определением суда от 09.02.2017 встречное исковое заявление ПАО «Газпром спецгазавтотранс» принято к производству в рамках дела №А71-17024/2016.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.03.2017 требование ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании с ответчика по встречному иску 289305 руб. 88 коп. долга по договору поставки дизельного топлива от 16.09.2015 № 1200/40 выделено в отдельное производство, с присвоением делу номера А71-2763/2017.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, неявка которых не является препятствием для его рассмотрения.

Из представленных по делу доказательств следует, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора поставки № 1200/40 от 16.09.2015 (далее Договор) ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» перечислило по платежному поручению от 17.09.2015 № 2635 в адрес ООО «Техносервис» предоплату за дизельное топливо в размере 350 000 руб.

В рамках указанного договора и суммы предоплаты ООО «Техносервис» по товарной накладной № 95 от 15.10.2015 произвело отгрузку дизельного топлива на сумму 60 694 руб. 12 коп., в остальной части поставку товара не произвело, требование ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» о возвращении денежных средств оставило без удовлетворения, что послужило последнему основанием для обращения в арбитражный суд.

Возражая против исковых требований ООО «Техносервис» указало, что фактически произвело доставку 10 тонн дизельного топлива по определенному в договоре адресу, вместе с тем, ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» произвело выборку лишь 1,447 тонны топлива. Остаток топлива до сих пор находится по месту поставки и может быть получен истцом.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.ст. 456, 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу п. 2.1 Договора поставка МТР осуществляется партиями. Состав и объём партии, срок и место поставки, а также иные существенные условия устанавливаются сторонами в приложениях к договору.

В силу приложения №1 к Договору срок поставки определен сторонами в течение 2 рабочих дней с момента предоплаты.

Судом установлен, подтверждается материалами дела и не опровергается ООО «Техносервис», факт перечисления ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» 350 000 руб. по платежному поручению от 17.09.2015 № 2635 предоплаты за дизельное топливо в соответствии приложением № 1 к договору поставки № 1200/40 от 16.09.2015.

Также подтверждается материалами дела и не опровергается сторонами, факт поставки ООО «Техносервис» в рамках указанного договора дизельного топлива в адрес ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» на сумму 60 694 руб. 12 коп.

Поставка топлива в оставшейся части, подтверждения в материалах дела не нашла.

Арбитражным судом Удмуртской Республики в определениях от 09.03.2017 и от 10.04.2017 ООО «Техносервис» предлагалось представить документальные доказательства в обоснование своих доводов. Каких-либо документов, подтверждающих доводы ООО «Техносервис» о доставке топлива по адресу поставки суду представлено не было.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техносервис», п. Амдерма Заполярного района Ненецкого автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>):

1.1. в пользу Публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 289305 руб. 88 коп. долга;

1.2. в доход федерального бюджета 8786 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья И.В. Шумилова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ОАО ДОЧЕРНЕЕ "СПЕЦГАЗАВТОТРАНС" "ГАЗПРОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Техносервис" (подробнее)