Определение от 22 апреля 2026 г. АС Чувашской РеспубликиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ Ленина пр., <...> Дело № А79-7411/2025 г. Чебоксары 23 апреля 2026 года Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Кузнецовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пушкиной А.С., рассмотрев в заседании суда ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Канаш Чувашской АССР, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу:429332, <...> , в рамках дела о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.10.2025 должник признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1. От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, перечислении с депозитного счета суда денежных средств в сумме 35 000 руб., поступивших от должника, в счет выплаты вознаграждения и оплаты текущих расходов. Ходатайство мотивировано тем, что все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим проведены. По мнению финансового управляющего, в отношении должника подлежат применению правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х данного закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Судом установлено, сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.11.2025, в ЕФРСБ 17.10.2025. Из материалов дела следует, что в период процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим принимались меры по обнаружению имущества должника и формированию конкурсной массы. В реестр требований кредиторов в третью очередь включены требования ПАО "Сбербанк России" в размере 100 000 руб. 00 коп., требования ПАО "Совкомбанк" в размере 65 114 руб. 71 коп. признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований. Требования кредиторов не погашены. Расходы на проведение процедуры реализации составили 14 051 руб. 97 коп. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не обнаружено, что подтверждается справками государственных регистрирующих органов. Жилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <...>, с кадастровым номером 21:04:070211:328, является единственным жильем. Сделки, обладающие признаками недействительности, не выявлены. На основании изложенного, материалами дела подтверждается, что у должника отсутствует какое-либо иное имущество, подлежащее реализации. Кредиторы относительно завершения процедуры реализации имущества должника возражений не заявили. Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство о завершении реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению. В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, при рассмотрении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества решается вопрос об освобождении должника от обязательств. При этом освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом. Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд не установил наличие оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку отсутствуют основания полагать, что поведение должника было заведомо недобросовестным, должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялась от сотрудничества с финансовым управляющим. При таких обстоятельствах, в отношении должника подлежат применению правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. При указанных обстоятельствах процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника необходимо завершить. В целях выплаты вознаграждения и оплаты текущих расходов за проведение процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 35 000 руб. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Таким образом, денежные средства в размере 35 000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики, подлежат перечислению на счет получателя ФИО1 в качестве вознаграждения финансового управляющего по делу № А79-7411/2025 по реквизитам, указанным в ходатайстве. Руководствуясь статьями 32 и 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять отчет финансового управляющего ФИО1 в деле о банкротстве ФИО2. Процедуру реализации имущества должника в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Канаш Чувашской АССР, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу:429332, <...>, завершить. Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу №А79-7411/2025. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Полномочия финансового управляющего ФИО1 считать прекращенными с момента истечения срока на обжалование настоящего определения. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей на счет получателя ФИО1 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов на проведение процедуры банкротства по делу №А79-7411/2025 по реквизитам, указанным в письменном ходатайстве. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии. Судья А.В. Кузнецова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:ААУ "Солидарность" (подробнее)Государственная служба Чувашской Республики по делам юстиции (подробнее) орган опеки и попечительства администрации Вахитовского и Приволжского районов г.Казани Республики Татарстан (подробнее) Орган опеки и попечительства администрации г.Канаш Чувашской Республики (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Кузнецова А.В. (судья) (подробнее) |