Решение от 10 января 2020 г. по делу № А54-7927/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7927/2019
г. Рязань
10 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 января 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Рязаньгоргаз" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройИнвест" (ОГРН 1086229004388, г. Рязань, ул. Полетаева, д. 24, литера А, А1, офис 6Б)

о взыскании задолженности по договору № 13802/3 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов от 01.03.2016 в размере 60 121 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №121 от 13.12.2019;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

акционерное общество "Рязаньгоргаз" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройИнвест" задолженности по договору № 13802/3 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов от 01.03.2016 в размере 60 121 руб. 29 коп.

Определением суда от 03.09.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройИнвест" задолженность по договору № 13802/3 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов от 01.03.2016 в размере 60 121 руб. 29 коп.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.03.2016 между акционерным обществом "Рязаньгоргаз" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройИнвест" (заказчик) заключен договор №13802/3 о техническом обслуживании (далее - ТО) и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов (далее - договор, л.д. 12-15), согласно пункту 2.1 которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель обязуется оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования заказчика, расположенного в многоквартирных домах, указанных в приложении 2.1 "Перечень установленного газового оборудования и стоимость работ по ТО ВДГО, действует по 30.06.2018 (включительно)" и приложении 2.2 "Перечень установленного газового оборудования и стоимость работ по ТО ВДГО, вступает в силу 01.07.2018" (в редакции дополнительного соглашения №3 от 21.05.2018 к договору №13802/3 от 01.03.2016).

В силу пунктов 2.2., 2.3. договора объемы работ по ТО внутридомового газового оборудования, которые обязуется провести исполнитель в рамках настоящего договора, определяются в приложении №1 и зависят от состава ВДГО. Дополнительные работы по ТО ВДГО, на включенные в приложение №1, выполняются исполнителем после предварительного согласования с заказчиком и оплачиваются заказчиком дополнительно к работам, указанным в приложении 1. Место нахождения многоквартирных домов, количество и типы газоиспользующего оборудования, входящего в состав ВДГО, а также тип установленного прибора учета газа (при наличии) и место его присоединения к газопроводу, периодичность и стоимость ТО на момент заключения договора, указаны в приложении 2.

В соответствии с пунктом 3.3.1. договора заказчик обязуется оплачивать работы (услуги) по ТО ВДГО, а также работы по ремонту ВДГО в установленные настоящим договором сроки и в полном объеме.

Пунктом 4.1 договора установлено, что после выполнения работ исполнитель составляет в двух экземплярах акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) - по одному для каждой из сторон договора, подписываемый сотрудником исполнителя, непосредственно проводившим работы (оказывавшим услуги), и заказчиком (его уполномоченным представителем).

Согласно пунктам 4.2. и 4.6. договора стоимость работ по ТО ВДГО определяется по ценам (тарифам) прейскуранта исполнителя, действующего на дату проведения ТО ВДГО. На момент заключения договора стоимость работ по ТО ВДГО, выполняемых исполнителем, указана в приложении 2.1 и приложении 2.2 к договору (в редакции дополнительного соглашения №3 от 21.05.2018 к договору №13802/3 от 01.03.2016). Оплата работ (услуг) по ТО и ремонту ВДГО осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги).

Настоящий договор действует 3 (три) года и вступает в силу со дня подписания его последней из сторон этого договора. Если ни одна из сторон не заявила о расторжении настоящего договора, то договор считается пролонгированным на каждые последующие три года (пункт 6.1. договора).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования на общую сумму 60 121 руб. 29 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены подписанные сторонами акты сдачи-приемки работ: от 19.09.2018 на сумму 7 340 руб., от 22.10.2018 на сумму 25 640 руб., от 20.11.2018 на сумму 10 580 руб., от 03.12.2018 на сумму 8 030 руб. и акт о приемке выполненных работ №77208 от 02.11.2018 на сумму 8 531 руб. 29 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией от 21.03.2019 с просьбой оплатить задолженность в сумме 60 121 руб. 29 коп. (л.д. 44).

Ответчик стоимость оказанных истцом услуг не оплатил. Таким образом, задолженность ответчика составила сумму 60 121 руб. 29 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 13802/3 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов от 01.03.2016, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно представленным в дело документам, истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования на сумму 60 121 руб. 29 коп.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела возражений относительно требований истца, а также документальных доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в сумме 60 121 руб. 29 коп., а также доказательства наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств. Ответчик факт оказания истцом услуг в рамках заключенного договора не оспорил.

Учитывая изложенное, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании задолженности в сумме 60 121 руб. 29 коп. подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 405 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройИнвест" (ОГРН <***>, <...>, литера А, А1, офис 6Б) в пользу акционерного общества "Рязаньгоргаз" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по договору № 13802/3 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов от 01.03.2016 в размере 60 121 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 405 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.В. Матин