Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А73-4868/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4868/2023
г. Хабаровск
23 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.06.2023

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ассоциации саморегулируемая организация «Региональное объединение строителей «Союз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальремстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680033, <...>)

о взыскании 100 700 руб.

при участии: в отсутствие представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

АСРО «РОС «Союз» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Дальремстрой» о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2, 3, 4 кварталы 2021 г., 1 квартал 2022 г. в размере 99 000 руб., разового членского взноса за 2022 год в размере 1 700 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 19.08.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Конверты с определениями суда по настоящему делу, направленные ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, дважды возвращены отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения после неудачных попыток вручения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с этим неполучение ответчиком по адресу его регистрации корреспонденции является его собственным риском и все неблагоприятные последствия таких бездействий несёт сам ответчик.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ ответчик признаётся извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд признал его подготовленным к рассмотрению и в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, с 19.02.2010 по 18.02.2022 ООО «Дальремстрой» (далее – Общество) является членом АСРО «РОС «Союз» (далее – Ассоциация, СРО), в подтверждение чего представлена выписка из реестра членов СРО от 28.03.2023.

Также данная информация содержится в открытом доступе в Едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и их обязательствах (https://reestr.nostroy.ru/member/3476123).

Согласно положениям пункта 9.2.3 Устава Ассоциации, члены АСРО «РОС «СОЮЗ» обязаны участвовать в формировании имущества Ассоциации, в том числе своевременно и в полном объёме уплачивать членские взносы в порядке, определенном внутренними документами Ассоциации.

В силу пунктов 13.1-13.2 Положения о членстве, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчёта и уплаты вступительных взносов от 21.10.2020 (далее – Положение) члены Ассоциации уплачивают ежеквартальный членский взнос в размере 27 000 руб. Ежеквартальный членский взнос уплачивается до 25 числа первого месяца текущего квартала.

В соответствии с пунктами 14.1 и 14.4 Положения, члены Ассоциации уплачивают ежегодный разовый взнос. С 2022 г. размер ежегодного разового взноса составляет 6800 рублей. Ежегодный разовый взнос уплачивается членами Ассоциации до 20 января текущего года.

В соответствии с пунктом 15.2 Положения в случае прекращения членства юридического лица в СРО подлежащие уплате ежеквартальные и ежегодные взносы подлежат перерасчёту:

- ежеквартальный взнос подлежит перерасчету за исключением части взноса за месяц, в котором прекратилось членство (пункт 15.2.1);

- ежегодный взнос подлежит перерасчету за исключением части взноса за квартал, в котором прекратилось членство, и составляет 1 700 руб. за квартал (пункты 15.2.2, 15.2.3).

После выхода ответчика из числа членов СРО им не были исполнены обязательства по уплате ежеквартального членского взноса за 2, 3, 4 кварталы 2021 г., 1 квартал 2022 г. в общем размере 99 000 рублей, ежегодного разового взноса за 2022 год в размере 1 700 руб., что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Пунктом 2 статьи 123.11 ГК РФ установлено, что члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Следовательно, членские взносы не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

Член некоммерческого партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные взносы и в полном объёме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

При вступлении в члены Ассоциации Общество добровольно приняло на себя обязательства по оплате членских взносов, что в силу положений пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Уклонение члена Ассоциации от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Являясь членом Ассоциации, в соответствии с её Уставом ответчик пользовался всеми соответствующими правами, что подразумевает его обязанность по уплате членских взносов за период членства в СРО.

Доказательства оплаты членских взносов за спорный период в заявленной сумме ответчиком не представлены, каких-либо возражений относительно предъявленных требований он не заявил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Практика применения названных выше норм АПК РФ определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно частям 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Соответственно, поскольку ответчик занял пассивную позицию по делу, не приводя никаких возражений против доводов истца, у суда отсутствуют основания считать доводы истца необоснованными.

Расчёт иска проверен судом и признан соответствующим Уставу и Положению Ассоциации.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 100 700 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дальремстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ассоциации саморегулируемая организация «Региональное объединение строителей «Союз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 100 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 021 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.П. Гребенникова