Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А32-30013/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, <...>, тел. <***>

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар                                                                                    Дело № А32-30013/2025 «06» октября 2025 года                                                                                                       


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ковальской О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипчик А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровской области, адрес: 350012, <...>) несостоятельным (банкротом), 


при участии в судебном заседании:

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО2 – доверенность,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).      

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Должник, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 06 октября 2025 года до 09 часов 00 минут. По окончании перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.06.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КТК-ГРУПП» был заключен кредитный договор № 86191XTADKLR2Q0AQ0UW3F.

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору№ 86191XTADKLR2Q0AQ0UW3F, между должником и кредитором был заключен договор поручительства № 86191XTADKLR2Q0AQ0UW3FП01.

27.07.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КТК-ГРУПП» был заключен кредитный договор № 86199T8OP8SR2Q0AQ0UW3F.

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору№ 86199T8OP8SR2Q0AQ0UW3F, между должником и кредитором был заключен договор поручительства № 86199T8OP8SR2Q0AQ0UW3FП01.

На дату обращения в суд с данным заявлением задолженность в сумме 3 788 866,01 руб. – основной долг, 135 735,78 руб. – пеня не погашена.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Федерального законаот 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно требованиям пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявленных требований кредитор указал, что по состоянию на 01.04.2025 у должника имеется задолженность перед кредитором в размере 3 788 866,01 руб. – основной долг, 135 735,78 руб. – пеня не погашена.

Поскольку материалами дела подтверждаются требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», они подлежат включению в сумме 3 788 866,01 руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 и отдельно в третью очередь 135 735,78 руб. – пеня.

Требования в соответствии с условиями, установленными пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, обоснованы и не удовлетворены должником до настоящего времени.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Суд принимает во внимание, что определением от 14.08.2025 по делу А32-36347/2025, принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.09.2025 дело А32-36347/2025 объединено с данным делом в одно производство.

При этом, ФИО1 обращался с заявлением о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая неплатежеспособность индивидуального предпринимателя ФИО1, отсутствие оснований для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство заявителя и должника о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу положений пункта 4 статьи 213.6 и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражным судом подлежит утверждению финансовый управляющий.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация – ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила суду сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».   

Рассмотрев представленные союзом сведения о кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 и устанавливает ему вознаграждение, в размере, установленном ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника.     

Руководствуясь статьями 41, 110, 123, 124, 156, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровской области, адрес: 350012, <...>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.      

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Финансовому управляющему в разумный срок представить документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровской области, адрес: 350012, <...>) в размере 3 788 866,01 руб. – основной долг и отдельно в третью очередь 135 735,78 руб. – пеня.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12091, (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 350004, <...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».    

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с   отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а  также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое  положение  гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровской области, адрес: 350012, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 100 000 рублей государственной пошлины.

Признать обоснованным требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровской области, адрес: 350012, <...>) государственной пошлины в размере 71 369 руб. и подлежащими возмещению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.


Судья                                                                                                      О.А. Ковальская