Резолютивная часть решения от 24 января 2018 г. по делу № А17-4678/2015

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



53/2018-3210(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я


Дело № А17-4678/2015
24 января 2018 года
г. Иваново



Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Администрации города Иваново

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 883 394 руб. 42 коп., в том числе: 698 250 руб. 05 коп. неосновательного обогащения в размере арендной платы за период с 25.04.2012 до 22.06.2013 с 10.02.2016 до 01.07.2016 и 185 144 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 до 18.07.2016,

Администрации города Иваново к индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании 966 958 руб. 30 коп., в том числе: 870 590 руб. 89 коп. неосновательного обогащения в размере арендной платы за период с 22.06.2013 до 10.02.2016 и 96 367 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 до 10.02.2016

Администрации города Иваново к индивидуальному предпринимателю ФИО4

о взыскания 1 671 498 руб. 39 коп., в том числе: 1 374 379 руб. 98 коп. неосновательного обогащения в размере арендной платы за период с 25.04.2012 до 01.07.2016 и 297 118 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 до 18.07.2016 (с учетом уточнения от 24.03.2017),

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Администрации города Иваново 79 111 руб. 29 коп. неосновательного обогащения в размере арендной платы за период с 16.07.2012 до 22.06.2013 и с 10.02.2016 до 01.07.2016, 36 294 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 до 18.07.2016.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 4 462 руб. госпошлины по делу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Администрации города Иваново 6 429 руб. 11 коп.

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 до 10.02.2016.

В удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Администрации города Иваново 870 590 руб. 89 коп. неосновательного обогащения в размере арендной платы за период с 22.06.2013 до 10.02.2016 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по делу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Администрации города Иваново 30 713 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 до 18.07.2016.

В удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Администрации города Иваново 1 374 379 руб. 98 коп. неосновательного обогащения в размере арендной платы за период с 25.04.2012 до 01.07.2016 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по делу.

Взыскать с Администрации города Иваново в пользу ФИО4 23 925 руб. расходов на оплату экспертизы по делу.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго – Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья О.А. Ильичева



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

Администрация города Иваново (подробнее)

Ответчики:

ИП Кузнецов В.Л. (подробнее)
ИП Кузнецов Леонид Иванович (подробнее)
ИП Спиридонов М.С. (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЮрИнфоПлюс" (подробнее)

Судьи дела:

Ильичева О.А. (судья) (подробнее)