Резолютивная часть решения от 24 января 2018 г. по делу № А17-4678/2015Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 53/2018-3210(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-4678/2015 24 января 2018 года г. Иваново Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Администрации города Иваново к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 883 394 руб. 42 коп., в том числе: 698 250 руб. 05 коп. неосновательного обогащения в размере арендной платы за период с 25.04.2012 до 22.06.2013 с 10.02.2016 до 01.07.2016 и 185 144 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 до 18.07.2016, Администрации города Иваново к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 966 958 руб. 30 коп., в том числе: 870 590 руб. 89 коп. неосновательного обогащения в размере арендной платы за период с 22.06.2013 до 10.02.2016 и 96 367 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 до 10.02.2016 Администрации города Иваново к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскания 1 671 498 руб. 39 коп., в том числе: 1 374 379 руб. 98 коп. неосновательного обогащения в размере арендной платы за период с 25.04.2012 до 01.07.2016 и 297 118 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 до 18.07.2016 (с учетом уточнения от 24.03.2017), Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Администрации города Иваново 79 111 руб. 29 коп. неосновательного обогащения в размере арендной платы за период с 16.07.2012 до 22.06.2013 и с 10.02.2016 до 01.07.2016, 36 294 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 до 18.07.2016. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 4 462 руб. госпошлины по делу. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Администрации города Иваново 6 429 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 до 10.02.2016. В удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Администрации города Иваново 870 590 руб. 89 коп. неосновательного обогащения в размере арендной платы за период с 22.06.2013 до 10.02.2016 отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по делу. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Администрации города Иваново 30 713 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 до 18.07.2016. В удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Администрации города Иваново 1 374 379 руб. 98 коп. неосновательного обогащения в размере арендной платы за период с 25.04.2012 до 01.07.2016 отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по делу. Взыскать с Администрации города Иваново в пользу ФИО4 23 925 руб. расходов на оплату экспертизы по делу. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго – Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья О.А. Ильичева Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:Администрация города Иваново (подробнее)Ответчики:ИП Кузнецов В.Л. (подробнее)ИП Кузнецов Леонид Иванович (подробнее) ИП Спиридонов М.С. (подробнее) Иные лица:ООО "ЮрИнфоПлюс" (подробнее)Судьи дела:Ильичева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |