Решение от 23 июня 2025 г. по делу № А32-14196/2025

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-14196/2025
г. Краснодар
24 июня 2025 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «АГРОТОРГ КОНЦЕРН ПОКРОВСКИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «АГРО ХОЛДИНГ КАНЕВСКОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании задолженности по договору процентного займа №АТКП 12-01 от 12.01.2023 в размере 8 285 617 рублей 61 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2024 по 10.03.2025 в размере 1 343 481 рубля 53 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2025 по день фактического исполнения решения суда, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 313 873 рублей


При участии:

От истца: ФИО1 – по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору процентного займа №АТКП 12-01 от 12.01.2023 в размере 8 285 617 рублей 61 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2024 по 10.03.2025 в размере 1 343 481 рубля 53 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2025 по день фактического исполнения решения суда, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 313 873 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв на иск не предоставил.

17.06.2025 в судебном заседании был объявлен перерыв до 24.06.2025 до 15-45. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 12.01.2023 между ООО «Агроторг Концерн Покровский» (заимодавец) и ООО «АГРО ХОЛДИНГ КАНЕВСКОЙ» (заемщик) был заключен договор процентного займа №АТКП 12-01 от на сумму займа 24 000 000 рублей (п.1.1) на срок до 30 января 2024 года (п.2.2).

Согласно п. 2.1 Договора «Сумма займа, указанная в п. 1.1 Договора, перечисляется Заимодавцем на расчетный счет Заемщика, указанный в Договоре. Сумма займа или соответствующая ее часть считается предоставленной Заемщику с даты перечисления суммы займа на расчетный счет Заемщика».

Выдача займа подтверждается платежным поручением №69 от 13.01.2023 на сумму 11 167 000 рублей.

Согласно п. 1.2 Договора за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 2/3 Ставки рефинансирования Банка России на сумму займа, которые начисляются ежемесячно. Проценты уплачиваются Заемщиком в дату окончательного возврата займа.

Размер процентов за пользование займом в размере 2/3 Ставки рефинансирования Банка России на сумму займа (11 167 000 рублей) в период с 13.01.2023 по 15.11.2023 по расчетам истца составил 580 276,08 рублей.

Заемщик частично погасил сумму займа в размере 4 712 208,18 рублей, что подтверждается платежным поручением №916168 от 15.11.2023, из чего следует, что задолженность по договору процентного займа №АТКП 12-01 от 12.01.2023 составила 6 664 627,89 рублей без учета начисленных процентов за пользование займом.

Размер процентов за пользование займом в размере 2/3 Ставки рефинансирования Банка России на сумму займа (6 664 627,89 рублей) в период с 16.11.2023 по 10.03.2025 по расчетам истца составил 1 040 713,64 рублей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательства возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме в материалы дела не представлены.

Поскольку заемщиком допущена просрочка по погашению займа, требование истца о взыскании основного долга является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании вышеуказанных норм права.

Судом расчет процентов по займу проверен и признан составленным верно.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2024 по 10.03.2025 в размере 1 343 481 рубля 53 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2025 по день фактического исполнения решения суда

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.3.1 Договора в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется действующей на момент получения займа ставкой рефинансирования. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу.

Судом расчет процентов проверен и признан составленным верно.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При этом статья 395 ГК РФ не содержала и не содержит запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в зависимости от того, было или не было возбуждено исполнительное производство для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании денежного долга.

Таким образом, требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АГРО ХОЛДИНГ КАНЕВСКОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «АГРОТОРГ КОНЦЕРН ПОКРОВСКИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору процентного займа №АТКП 12-01 от 12.01.2023 в размере 8 285 617 рублей 61 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2024 по 10.03.2025 в размере 1 343 481 рубля 53 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 313 873 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья                                                                                                              Р.Ю. Суханов