Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А72-8282/2020

Именем Российской Федерации

Мотивированное
Решение

г. Ульяновск Дело №А72-8282/2020

19.10.2020

Резолютивная часть решения оглашена 14.09.2020.

Мотивированное решения изготовлено 19.10.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,

рассмотрев дело по исковому заявлению

ФГБОУ ВО УИ ГА (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО "Авиалайн" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 96 976,35 руб. – неустойки за период с 21.12.2018 по 10.04.2019; 3 879 руб. – расходы по оплате госпошлины

дело рассматривалось в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО УИ ГА обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ООО "Авиалайн" о взыскании 96 976,35 руб. – неустойки за период с 21.12.2018 по 10.04.2019; 3 879 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

14.09.2020 Арбитражным судом Ульяновской области вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, согласно которой с ответчика в пользу истца были взысканы: пени за период с 21.12.2018 по 10.04.2019 в размере 96 976, 35 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 879 руб.

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

На основании изложенного суд изготавливает мотивированное решение по данному делу в связи с поступлением от ООО "Авиалайн" заявления об изготовлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела между ФГБОУ ВО УИ ГА и ООО "Авиалайн" был заключен договор поставки № КЭ 302/18-06 от 21.11.2018.

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить запасные части для воздушных судов, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.1 цена договора составляет 3 412 659 руб., НДС не облагается.

Пунктом 3.1. договора установлен срок поставки: со дня заключения договора до 20.12.2018.

Фактически товар был поставлен ответчиком 10.04.2019, что подтверждается соответствующей отметкой на товарной накладной №8 от 27.03.2019, в связи с чем ответчиком допущена просрочка исполнения принятых обязательств.

В соответствии с пунктом 6.4. Договора в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Поставщик уплачивает Заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком.

Ответчику были направлены претензии: № 6030.31 от 25.12.2018 на сумму 4 408 руб.; № 839.31 от 27.02.2019 на сумму 59 949 руб.; № 1738.31 от 16.04.2019 на сумму 37 027,35 руб.

Однако оплата произведена не была.

В связи с чем Истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик отзыв и контррасчет исковых требований не представил, расчет пени не оспорил.

Расчет неустойки судом проверен и прав ответчика не нарушает, так как ко взысканию предъявлена сумма в меньшем размере, чем истец мог бы взыскать с ответчика (98 739,60руб.).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы пени за период с 21.12.2018 по 10.04.2019 в размере 96 976,35 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине необходимо возложить не ответчика.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Авиалайн" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФГБОУ ВО УИ ГА (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 21.12.2018 по 10.04.2019 в размере 96 976, 35 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 879 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Д.А. Леонтьев