Решение от 10 марта 2023 г. по делу № А20-35/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-35/2023
г. Нальчик
10 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023г. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б. Кодзокова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Ростелеком", г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Зольского муниципального района, п.Залукокоаже (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 038 394 рублей 39 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Зольского муниципального района о взыскании задолженности по государственном у контракту №2022-И от 05.03.2022 за период с января 2022 по сентябрь 2022 в размере 1 038 394 рублей 39 копеек.

Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 23 384 рублей.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), своих представителей в суд не направили.

В связи с изложенным, дело рассмотрено по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

По результатам подведения итогов электронного аукциона, между ГБУЗ "Центральная районная больница" Зольского муниципального района, п.Залукокоаже (заказчик) и ПАО «Ростелеком (№150-И от 01.03.2022 (исполнитель) заключен контракт №2022-И от 05.03.2022 об оказанию услуг по предоставлению доступа к информационно-коммуникационной сети Интернет. По условиям указанного контракта, исполнитель обязуется оказать услуги по предоставлению доступа к информационно-коммуникационной сети Интернет в объеме, установленном в приложении №1, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги (п.1.1.). Цена контракта составляет 1 376 371,78 рублей (п.2.1.). Согласно пункту 2.4 контракта расчет производится заказчиком в течение 15 дней с даты исполнения обязательств исполнителем и подписания акта оказанных услуг. Контракт действует с даты подписания до 31.12.2022 (пункт 11.2.).

В соответствии с разделом 12 контракта, стороны договорились: оформлять первичные учетные документы и иные сопутствующие документы в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, включая, но не ограничиваясь следующими: на поставку товара (выполнение работы, оказание услуги), а также отдельных этапов поставки товара (выполнения работы, оказания услуги), включая все документы, предоставление которых предусмотрено в целях осуществления приемки поставленного товара (выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги), а также отдельных этапов исполнения контракта; результаты такой приемки; осуществлять обмен электронными документами с обязательным применением усиленной квалифицированной электронной подписи и осуществлять обмен электронными документами с использованием функционала Единой информационной системы в сфере закупок. Электронные документы, полученные сторонами друг от друга при исполнении контракта, не требуют дублирования документами, оформленными на бумажных носителях информации.

Во исполнение условий обязательств по контракту, исполнитель оказал заказчику услуги на сумму 1158034,37 рублей, о чем составлены счета-фактуры-универсальные передаточные документы за период с января по сентябрь 2022 года.

Однако, оплата оказанных услуг заказчиком не произведена в полном объеме.

25.11.2022 в рамках досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность за услуги связи составляет 1038394,39 рублей.

Учитывая, что требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Ответчик исковые требования не оспорил, мотивированный отзыв на исковое заявление не направил.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Заключенный сторонами контракт подпадает под правовой режим регулирования Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Возмездное оказание услуг».

Общие положения о подряде (статьи 702,729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, в силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с нормами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нормы статьи 70 АПК РФ содержат положения, освобождающие сторон от доказывания признанных ими обстоятельств.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплена с целью повышения дисциплины заинтересованных участников процесса в надлежащем использовании ими своих процессуальных прав и обязанностей. В связи с чем, участники процесса в силу статьи 9 АПК РФ должны нести риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику предусмотренные контрактом услуги, а ответчик принял эти услуги. Факт оказания услуг в спорный период подтверждается материалами дела: контрактом, данными лицевого счета, расчетом суммы иска, счетами-фактурами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты спорной задолженности, требования в этой части не оспорены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, поэтому суд находит требование истца о взыскании с ответчика долга в заявленном объеме обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 23 384 рубля, которая относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" Зольского муниципального района, п.Залукокоаже (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги связи за период с января 2022 по сентябрь 2022 в размере 1 038 394 рубля 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 384 рубля.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.


Судья З.Б. Кодзоков