Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А56-31877/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31877/2021
08 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель Царапова Наталия Сергеевна (адрес: Россия 198332, Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова д.38, к.1, кв.171, ОГРНИП: 313784701800971);

ответчик: Закрытое акционерное общество "ЗМК-Имущественный комплекс" (адрес: Россия 192177, Санкт-Петербург, ул. Караваевская д.57/лит А, ОГРН: 1117847363941);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ЗМК-Имущественный комплекс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 263 747 рублей 10 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 08.10.2015 был заключен договор оказания услуг №01/10-15 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался оказывать, а ответчик принимать и оплачивать консультационные юридические услуги по вопросам сопровождения ответчика как кредитора в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3.2 Договора истец обязался выставлять счета за оказанные услуги, а ответчик обязался их оплачивать в течение 5 рабочих дней с момента вручения.

Согласно представленным актам истец оказал, а ответчик принял услуги по договору за период с октября 2015 по декабрь 2017 года. Оказанные истцом услуги ответчик в полном объеме не оплатил, в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности в размере 2 263 747 рублей 10 копеек.

Размер и наличие задолженности подтверждается ответчиком в акте сверки расчетов от 12.12.2019.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за оказанные истцом услуги.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "ЗМК-Имущественный комплекс" (адрес: Россия 192177, Санкт-Петербург, ул. Караваевская д.57/лит А, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: Россия 198332, Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова д.38, к.1, кв.171, ОГРНИП: <***>) задолженность в размере 2 263 747 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 319 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.