Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А60-50007/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-50007/2020
г. Екатеринбург
16 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Дрезден, Германия; адрес: <...>, СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании принял участие представитель должника – ФИО3 (доверенность от 21.09.2020, паспорт).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 06.10.2020 поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Дрезден, Германия; адрес: <...>, СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, с указанием на то, что общий размер задолженности перед кредиторами составляет 7 752 543 руб. 38 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 11.11.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 08.10.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления в адрес кредиторов.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» направлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 11.11.2020 представитель должника заявленные требования поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; указал, что на праве собственности у должника имеется земельный участок, гаражный бокс и автомобиль, кроме того, в настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет, получает страховую пенсию по старости. Задолженность образовалась в связи с тем, что ранее осуществлял предпринимательскую деятельность совместно с бывшей супругой.

Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения представителя должника, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности ФИО2 составляет 7 752 543 руб. 38 коп., перед следующими кредиторами:

- публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» по соглашению от 31.05.2016 № СМБ/00032 о предоставлении кредита в форме овердрафта к договору банковского счета валюте Российской Федерации от 20.04.2016 № 40702/3654 в размере 1 444 021 руб. 37 коп. (задолженность установлена заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.09.2017 по делу №2-10638/2017);

- публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» по кредитному договору от 31.08.2018 № ДО046/15/00121-18 в размере 544 122 руб. 19 коп., по кредитному договору от 12.04.2017 № ОРБ63/15/004400-17 в размере 3 244 881 руб. 79 коп.;

- ФИО5 по договору займа от 01.11.2012 и 16.02.2015 в размере 1 519 518 руб. 03 коп.;

- ФИО6 по договору займа от 08.07.2012 в размере 1 000 000 руб.

Как следует из представленного в материалы дела решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 23.07.2018 по делу № 2-723/2018 за ФИО2 признано право единоличной собственности на гаражный бокс № Ле-3101, общей площадью 17, 6 кв. м, номер на поэтажном плане 44, расположенный по адресу: <...> ГСЭК «Геолог»; признано право единоличной собственности на долю в размере 100 % в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «'Горгнроект» (ОГРН: <***>); долг но договору займа от 01.11.2012, заключенному между ФИО2 и ФИО7 с одной стороны, и ФИО8 с другой стороны, признан общим долгом ФИО2 и ФИО7, признав их доли равными - по 1/2 доли; долг по кредитному договору № <***> от 01.09.2015, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7, признан общим долгом ФИО7 и ФИО2, признав их доли равными - по 1/2 доли; долг но кредитному договору от 14.09.2015, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2, признан личным долгом ФИО2; долг по кредитному договору <***> от 15.09.2015, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2, признан личным долгом ФИО2; долг по кредитному договору №IPIL\AAFDVJ\20150427\1336 от 27.04.2015, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО2, признан личным долгом ФИО2; долг по кредитному договору № <***> от 12.04.2017 заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2, признан личным долгом ФИО2; долг по договору займа от 08.07.2012, заключенному между ФИО2 и ФИО6, признан личным долгом ФИО2; долг по договору займа от 16.02.2015, заключенному между ФИО2 и ФИО8, признан личным долгом ФИО2; долг по договору займа от 01.02.2015, заключенному между ФИО2 и ФИО9, признан личным долгом ФИО2; долг по договору займа от 05.04.2015, заключенному между ФИО2 и ФИО10, признан личным долгом ФИО2. Судом произведен зачет взаимных требований, в результате которого с ФИО7 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация в размере 995 000 руб.

Согласно заявлению должника, на праве общедолевой собственности у должника имеется земельный участок с кадастровым номером 66:41:0401043:3 общей площадью 2033 кв. м, расположенный по адресу: <...>, на праве частной собственности гаражный бокс общей площадью 17,60 кв. м, расположенный по адресу: <...>, транспортное средство на праве частной собственности ВАЗ 2107, 1997 года выпуска, VIN: <***>. Данные сведения подтверждаются представленной в материалы дела описью имущества, свидетельством о государственной регистрации права от 28.12.2011 66АЕ № 222899, паспортом транспортного средства № 77 УК 317526.

В настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет, получает пенсию по старости, данные сведения озвучены представителем должника в судебном заседании.

ФИО2 в официально зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств ФИО2 перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО2 перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должника признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем пять месяцев.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь с заявлением, ФИО2 просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО4, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Дрезден, Германия; адрес: <...>, СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: <***>, номер в государственном реестра арбитражных управляющих - 19214, адрес для направления корреспонденции: 620050, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 04 марта 2021 года на 10 ч 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 303.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru


Судья У.Ю. Лучихина