Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А76-39197/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-39197/2021
28 июня 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 июня 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Пром-Молоко», г. Златоуст Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» 08.11.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

1. признать общество с ограниченной ответственностью «Пром-Молоко» несостоятельным (банкротом);

2. утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес: 454020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>);

3. включить в реестр требований кредиторов ООО «Пром-Молоко» требование ООО «Приоритет» в размере:

- 584 715 рубля 30 копеек - денежные средства в качестве возврата оплаты по Спецификации № 1 по договору № 12 на поставку продукции производственно-технического назначения от 22.11.2018 года;

- 2 703 771 рубля 97 копеек - денежные средства в качестве возврата оплаты по Спецификации № 3 по договору № 12 на поставку продукции производственно-технического назначения от 22.11.2018 года;

- 1 099 581 рубля 31 копейка - неустойка за нарушение сроков поставки продукции по договору № 12 на поставку продукции производственно-технического назначения от 22.11.2018 года за период с 30.04.2020 г. по 08.01.2021 г.;

- 44 940 рублей - сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2021 заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2022 (резолютивная часть от 01.02.2022) заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пром-Молоко», г. Златоуст Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пром-Молоко» введена процедуру, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 455044, Челябинская, Магнитогорск, а/я 4544).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 15.06.2022.

Ко дню судебного заседания временным управляющим в материалы дела представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, с приложением отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализа финансового состояния, протокола собрания кредиторов должника от 03.06.2022.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебном заседании 15.06.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 21.06.2022, информация о котором размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет на официальном сайте суда. После объявленного перерыва лица, участвующие в деле, не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статья 156 АПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 30.06.2017 за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес: 456219, <...>, основным видом деятельности является производство машин и оборудования для производства пищевых продуктов, напитков и табачных изделий (код 28.93).

На дату проведения первого собрания кредиторов должника 03.06.2022 в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора: общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» в сумме 4 433 008 руб. 58 коп.

Согласно статье 2, пункту 1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, осуществляемую временным управляющим в целях обеспечения сохранности имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения конкурсного производства.

Временным управляющим ФИО2, в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве, представлены: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, с приложением отчета временного управляющего, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ финансового состояния, протокола собрания кредиторов должника от 03.06.2022.

Первым собранием кредиторов, проведенным 03.06.2022 при участии конкурсного кредитора (100% от числа конкурсных кредиторов), принято решение о выборе процедуры банкротства, в соответствии со статьей 27, 73 Закона о банкротстве и обращения в суд с соответствующим ходатайством; принято решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Вместе с тем, выбор процедуры в рамках банкротства и обращение с ходатайством в суд для ее введения отнесены пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов.

В компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника (статья 73 Закона о банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Судом установлено, первым собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пром-Молоко» принято решение о введении процедуры конкурсного производства.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не поступало.

Доказательства погашения задолженности перед кредитором, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела также не представлены.

В материалы дела поступили возражения руководителя должника ФИО3, содержащим возражения по представленному отчету временного управляющего в части отражения структуры имущества должника (внеоборотных активов, запасов) согласно данным, указанным в бухгалтерском балансе должника. В обоснование доводов должником представлены корректировочные бухгалтерские балансы за 2019 и 2021 отчетные периоды, с указанием на увеличение размера активов должника (материальных оборотных активов 612 тыс. руб., нематериальных внеоборотных активов до 4 872 тыс. руб.),с приложением квитанций о сдаче корректировки налоговых деклараций в инспекцию 20.06.2022.

Между тем, суд полагает, что представленные должником документы не свидетельствуют о необоснованности выводов временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника. Из представленных должником документов следует, что чистая прибыль организации равна нулю. При этом должником не представлено надлежащих доказательств возможности предприятия восстановить свою платежеспособность и удовлетворить требования кредитора в заявленной сумме.

Таким образом, суд учитывает наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника, согласие кредитора о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

С учетом представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком до 09.12.2022.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Порядок утверждения конкурсного производства определен статьями 45, 127 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов должника 03.06.2022 принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 455044, Челябинская, Магнитогорск, а/я 4544).

Учитывая указанные обстоятельства, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь ст. ст. 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) - общество с ограниченной ответственностью «Пром-Молоко», г. Златоуст Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Пром-Молоко» конкурсное производство сроком до 09 декабря 2022 года.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пром-Молоко» - ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 455044, Челябинская, Магнитогорск, а/я 4544).

Установить конкурному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 01 декабря 2022 года в 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 419.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пром-Молоко», г. Златоуст Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приоритет», г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов согласно требованиям ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания государственной пошлины – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья В.В. Добронравов