Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А58-9637/2020

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А58-9637/2020
23 марта 2021 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2021 Мотивированное решение изготовлено 23.03.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии и горячей воды № 40089Н от 01.01.2019, договору на поставку холодного водоснабжения № 40089-Х от 01.01.2019 в размере 14 686 руб. 78 коп.,

в отсутствие надлежаще извещенного истца, ответчика,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии и горячей воды № 40089Н от 01.01.2019, договору на поставку холодного водоснабжения № 40089-Х от 01.01.2019 в размере 14 686 руб. 78 коп.

Определением суда от 14.01.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 11.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие.

22.03.2021 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.01.2019 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 40089 теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется

осуществлять в отопительный период поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя), именуемые в дальнейшем теплоэнергоресурсы, оказывать услуги по их передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения теплоэнергоресурсов потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемые теплоэнергоресурсы, тепловые потери и оказанные услуги в пределах балансовой принадлежности и/или эксплуатационной ответственности соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 4.4. договора теплоснабжения теплоснабжающая организация в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление теплоэнергоресурсов, выставляет потребителю счет на оплату 85% договорного объема потребления теплоэнергоресурсов за соответствующий расчетный период по установленному тарифу.

Согласно п. 4.4.1. договора теплоснабжения потребитель самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организацией счет в следующем порядке:

а) 35 процентов плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

б) 50 процентов плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

в) оплата за фактически потребленные в истекшем месяце теплоэнергоресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за теплоэнергоресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления теплоэнергоресурсы за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно п. 4.4.2. договора теплоснабжения не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленных теплоэнергоресурсов в расчетном периоде. Одновременно со счетом- фактурой теплоснабжающая организация оформляет потребителю акт приема-передачи теплоэнергоресурсов. Потребитель обязан получить, подписать и вернуть теплоснабжающей организации акт приема-передачи теплоэнергоресурсов. В случае

неполучения теплоснабжающей организацией со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений до 10 числа месяца, следующего за расчетным, количество потребленных теплоэнергоресурсов, указанное в акте, считается принятым потребителем.

Также 01.01.2019 между истцом (далее – организация водопроводно- канализационного хозяйства) и ответчиком (далее – абонент) заключен типовой договор водоотведения № 40089-Х, по условиям которого организация водопроводно- канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду ,холодную (техническую) воду.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее-холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 7 договора водоотведения установлено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Истцом за период с 01.08.2020 по 30.09.2020 ответчику осуществлена поставка холодного водоснабжения в размере 2 704 руб. 60 коп. по теплоснабжению и горячей воде за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 11 628 руб. 94 коп., в подтверждение представлены акты, счета-фактуры.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском, в арбитражный суд.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые

распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а

также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Из договоров следует, что поставка коммунальных ресурсов: тепловой энергии, холодного водоснабжения, производится на объекты ответчика: магазин «Рябинка», расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, магазин «Магистраль» расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>.

Объект расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> зарегистрирован за ответчиком, на основании свидетельства государственной регистрации от 09.11.2007 серии 14-АА № 360939.

Объект расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> принят в аренду ответчиком по договору субаренды недвижимого имущества № 2 от 01.01.2015, согласно которому несет все расходы в полном объеме на содержание объекта недвижимости, в том числе за коммунальные услуги.

Наличие присоединенных сетей теплоснабжения истца к энергопринимающим устройствам ответчика по указанным объектам подтверждается перечнем точек поставки тепловой энергии (приложение № 5 к договору), актом обследования объекта от 03.03.2020, актом разграничения балансовой принадлежности, и не оспаривается ответчиком.

Поставка коммунальных ресурсов ответчику в указанных объемах подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, выставленными истцом счетами-фактурами для оплаты и не оспаривается ответчиком.

Расчет объема потребления произведен согласно постановления Правительства РС(Я) № 387 от 31.08.2006 «О нормативах расхода воды организациями, учреждениями и предприятиями Республики Саха (Якутия) незасисимо от форм собственности (п/п 27 Магазины продовольственные, товарные, 1 рабочая смена)

Vxвc = N * пох * Д/1000, где

N - норматив потребления холодного водоснабжения в сутки; пох - количество человек;

Д - количество дней в месяце; Август 2020: Магазин «Магистраль» <...> 185 * 2 * 31/1000= 11,47 м3 11, 47 м3 * 49,93 (тариф) *20% (НДС) = 687,24 руб.

Магазин «Рябинка» г. Томмот, мкр. Синегорье, ул. Производственная, д.3

185 * 2 * 31/1000= 11,47 м3 11,47 мЗ * 49,93 (тариф) *20% (НДС) = 687,24 руб.

Итого по счет-фактуре № 8089 от 31.08.2020: 687,24 руб. + 687,24 руб. = 1 374,48

руб. Сентябрь 2020: Магазин «Магистраль» <...> 185 * 2 * 30/1000 = 11,10 м3 11.10 м3 * 49,93 (тариф) *20% (НДС) = 665,06 руб.

Магазин «Рябинка» г. Томмот, мкр. Синегорье, ул. Производственная, д.3 185 * 2 * 30/1000= 11,10 м3

11.10 м3 * 49,93 (тариф) *20% (НДС) = 665,06 руб.

Итого по счет-фактуре № 9361 от 30.09.2020: 665,06 руб. + 665,06 руб. = 1 330,12

руб.

Поставка теплоэнергии и горячей воды потребителю осуществлялась на

принадлежащие ему объект: магазин "Рябинка", расположенный по адресу: Республика

Саха (Якутия), <...>.

По теплоснабжению за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 расчет количества

потребления был произведен согласно договорных нагрузок (прибор учета № 1535 Тип

КСТ-22-Прима 24-30 установлен, но допущен в эксплуатацию, согласно акта допуска с

29.09.2020). Расчет объема потребления произведен согласно: - пункта 9 статьи 22 ФЗ о теплоснабжении № 190-ФЗ от 27.07.2010 г.

- нормирования расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение

зданий в Якутской АССР утвержденной постановлением СМ Я АССР № 186 от 22 апреля

1986 года и введенного в действие с 01 января 1987 года. Сентябрь 2020:

- отопление: 0,019945*(24 часа*24 дня)*((15 град-(5,4град))/(15град-(

51град)))=1,6710 Гкал * 5 799,39 руб. (тариф без НДС) * 20% (НДС) - 11 628,94 руб. Судом расчет проверен и признан верным.

Акты не подписаны ответчиком. Вместе с тем, не подписание акта не освобождает

ответчика от оплаты поставленных коммунальных ресурсов.

Кроме того, ответчик возражений и претензий по количеству и качеству

поставленного ресурса не заявил; доказательства поставки коммунального ресурса в ином

объеме суду не представил.

Ответчик доказательства оплаты долга в материалы дела не представил, долг не оспорил.

С учетом изложенного, суд считает доказанным получение ответчиком коммунальных ресурсов и услуг и наличие долга за холодное водоснабжение в размере 2 704 руб. 60 коп. за период с 01.08.2020 по 30.09.2020, долга за теплоснабжение и поставку горячей воды в размере 11 628 руб. 94 коп. за период с 01.09.2020 по 30.09.2020.

Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов, заявил о ее взыскании на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), пункта 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Аналогичная ответственность предусмотрена пунктом 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Истцом расчет неустойки произведен за период за период с 01.09.2020 по 25.11.2020 в размере 353 руб. 24 коп., при расчете применена ключевая ставка Банка России 4,25%.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его арифметически правильным.

Вместе с тем, истцом при расчете использована ставка ЦБ РФ 74,25% годовых, тогда как следовало, определять размер ставки ЦБ РФ 4,5% на момент вынесения решения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Другими словами, неустойка, подлежащая взысканию в виде твердой денежной суммы, определяется на день вынесения решения судом, исходя из действующей на момент вынесения решения суда ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка РФ.

Поскольку на момент вынесения решения суда действовала ставка рефинансирования в размере 4,5%, следовательно, из указанного размера ставки судом произведен собственный расчет неустойки.

В связи с чем судом произведен собственный расчет неустойки за период с 01.09.2020 по 25.11.2020, который больше чем заявлено истцом:

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

11 628,94

01.09.2020

Новая задолженность на 11 628,94 руб.

11 628,94

01.09.2020

25.11.2020

86

4.5

11 628,94 × 86 × 1/130 × 4.5%

346,18 р.

Сумма основного долга: 11 628,94 руб.

Сумма неустойки: 346,18 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

2 704,60

01.09.2020

Новая задолженность на 2 704,60 руб.

2 704,60

01.09.2020

25.11.2020

86

4.5

2 704,60 × 86 × 1/130 × 4.5%

80,51 р.

Сумма основного долга: 2 704,60 руб.

Сумма неустойки: 80,51 руб.

Вместе с тем, суд не вправе выходить за пределы исковых требований, и право на

взыскание неустойки является субъективным правом истца, в этой связи суд считает необходимым рассмотреть требования в пределах заявленных требований, в связи с чем

суд приходит к выводу об удовлетворении требований за период 01.09.2020 по 25.11.2020 в заявленном истцом размере 353 руб. 24 коп.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.12.2020 № 3071.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии и горячей воды № 40089Н от 01.01.2019, договору на поставку холодного водоснабжения № 40089-Х от 01.01.2019 в размере 14 686 руб. 78 коп., в том числе основной долг за холодное водоснабжение в размере 2 704 руб. 60 коп. за период с 01.08.2020 по 30.09.2020, за теплоснабжение и поставку горячей воды в размере 11 628 руб. 94 коп. за период с 01.09.2020 по 30.09.2020, пени в размере 353 руб. 24 коп. за период с 01.09.2020 по 25.11.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья М.И. Федорова



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Теплоэнергосервис" (подробнее)

Ответчики:

ИП Раченкова Любовь Васильевна (подробнее)

Судьи дела:

Федорова М.И. (судья) (подробнее)