Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А04-7741/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-7741/2025
г. Благовещенск
08 октября 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 788 351 руб.,

при участии в заседании:  не явились

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании – 1 200 000 руб. – задолженность по договору займа с процентами от 30.03.2022, 588 351 руб.– проценты за пользование займом за период с 31.03.2022 по 10.09.2025, 1 000 000 руб. – неустойка за просрочку возврата займа за период с 03.10.2022 по 10.09.2025.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

30.03.2022 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа с процентами, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере 1 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 30.09.2022 (пункты 1.1, 2.1, 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора за пользование займом Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ. Сумма процентов, указанная в п.2.2, настоящего договора, выплачивается единовременно в день погашения суммы займа (пункт 2.3 договора).

Во исполнение условий договора истец по платежному поручению № 317 от 30.03.2022 перечислил ответчику сумму займа в размере 1 200 000 руб.

Ответчик в установленный срок сумму займа не вернул.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 1 главы 42 «Заем».

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательство по возврату суммы займа по договору займа от 03.03.2022 не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 200 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом за пользование суммой займа начислены проценты за период с 31.03.2022 по 10.09.2025 в размере 588 351 руб.

Проверив представленный расчет, суд признает его арифметически не верным.

По расчету суда размер процентов за пользование займом за указанный истцом период  с 31.03.2022 по 10.09.2025 составляет 588 328,76 руб. согласно следующему расчету.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 200 000,00 р.

31.03.2022

10.04.2022

11

20,00

1 200 000,00 ? 11 ? 20% / 365

7 232,88 р.

1 200 000,00 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

1 200 000,00 ? 23 ? 17% / 365

12 854,79 р.

1 200 000,00 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

1 200 000,00 ? 23 ? 14% / 365

10 586,30 р.

1 200 000,00 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

1 200 000,00 ? 18 ? 11% / 365

6 509,59 р.

1 200 000,00 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

1 200 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365

12 805,48 р.

1 200 000,00 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

1 200 000,00 ? 56 ? 8% / 365

14 728,77 р.

1 200 000,00 р.

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50

1 200 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365

75 945,21 р.

1 200 000,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

1 200 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365

6 147,95 р.

1 200 000,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

1 200 000,00 ? 34 ? 12% / 365

13 413,70 р.

1 200 000,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

1 200 000,00 ? 42 ? 13% / 365

17 950,68 р.

1 200 000,00 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

1 200 000,00 ? 49 ? 15% / 365

24 164,38 р.

1 200 000,00 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

1 200 000,00 ? 14 ? 16% / 365

7 364,38 р.

1 200 000,00 р.

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

1 200 000,00 ? 210 ? 16% / 366

110 163,93 р.

1 200 000,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

1 200 000,00 ? 49 ? 18% / 366

28 918,03 р.

1 200 000,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

1 200 000,00 ? 42 ? 19% / 366

26 163,93 р.

1 200 000,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

1 200 000,00 ? 65 ? 21% / 366

44 754,10 р.

1 200 000,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

1 200 000,00 ? 159 ? 21% / 365

109 775,34 р.

1 200 000,00 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

1 200 000,00 ? 49 ? 20% / 365

32 219,18 р.

1 200 000,00 р.

28.07.2025

10.09.2025

45

18,00

1 200 000,00 ? 45 ? 18% / 365

26 630,14 р.

Сумма основного долга: 1 200 000,00 р.

Сумма процентов: 588 328,76 р.


Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом в указанном судом размере – в сумме 588 328,76 руб., в остальной части в удовлетворении требования отказать.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 6.2 договора займа в случае невозвращения Заемщиком суммы займа в срок, указанный в пункте 4.1. настоящего Договора, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п.3.1. Договора, он уплачивает Займодавцу пени из расчета 0, 1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В связи с просрочкой возврата займа истцом начислена неустойка за период с 03.10.2022 по 10.09.2025 в размере 1 288 800 руб. При этом истец в добровольном порядке снизил сумму нестойки и заявил ко взысканию неустойку в размере 1 000 000 руб.

Факт просрочки подтверждается материалами дела.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено, ходатайство о снижении ответчиком не заявлено.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, в связи с чем неустойка в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия, доказательства ее направления ответчику).

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 108 651 руб., которая уплачена истцом по платежному поручению № 40 от 11.09.2025 на сумму 108 651 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 108 650 руб. исчисленная пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) -  1 200 000 руб. – основной долг, 588 328,76 руб.– проценты за пользование займом за период с 31.03.2022 по 10.09.2025, 1 000 000 руб. – неустойка за период с 03.10.2022 по 10.09.2025, 108 650 руб. – расходы по уплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                                  А.А. Стовбун