Резолютивная часть решения от 10 декабря 2017 г. по делу № А49-13495/2017

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  РешениЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-13495/2017
г. Пенза
11  декабря 2017 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.К. Иртугановой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по  исковому заявлению открытого акционерного общества «Энергоснабжающее предприятие» (440000, <...>; ОГРН <***>,  ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (440000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании  408 679 руб. 71 коп.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Уменьшенные  открытым  акционерным обществом «Энергоснабжающее предприятие»  исковые требования принять. Суммой иска следует считать 406233 руб. 68 коп.

Иск  открытого акционерного общества «Энергоснабжающее предприятие» удовлетворить  в полном объёме, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» в пользу открытого акционерного общества «Энергоснабжающее предприятие»  сумму 406233 руб. 68 коп., в том числе 379 327 руб. 36 коп. – долг по договору горячего водоснабжения №56 от 10 марта 2017 года за период с января по апрель и за июнь 2017 года, 26 906 руб. 32 коп. – неустойка за просрочку оплаты, начисленная за период с 21.02.2017 г. по 21.08.2017 г., а также расходы по госпошлине в сумме 11 125 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Энергоснабжающее предприятие» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49 руб., излишне уплаченную по платёжному поручению №1867 от 23.08.2017 г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                               Г.К. Иртуганова