Резолютивная часть решения от 4 июля 2017 г. по делу № А11-3268/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации

_____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-3268/2017
г. Владимир
4 июля 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А11-3268/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ювелирный завод «Адамант» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 601770, Владимирская обл., Кольчугинский р-он, г. Кольчугино, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Клемма» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 196066, <...>, лит. А, пом. 6Н) о взыскании 1 064 213 руб. 35 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Клемма» – ФИО3.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клемма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ювелирный завод «Адамант» задолженность в сумме 1 064 213 руб. 35 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клемма» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 642 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина