Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А56-132120/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-132120/2019
13 октября 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сосновая горка» (188966, Ленинградская область, Выборгский район, д. Лосево; ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

ФИО3 (паспорт),

временного управляющего ФИО2 (паспорт),

от должника – представителя ФИО4 (доверенность от 01.07.2020),

от ООО «СХП Лосево» - представителя ФИО5 (доверенность от 25.09.2020),

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,



установил:

в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сосновая горка» (далее – должник), возбужденное по заявлению ФИО3 20.12.2019.

Определением арбитражного суда от 10.02.2020 (резолютивная часть объявлена 04.02.2020) заявление заявлению ФИО3 признано обоснованным, в отношении ЗАО «Сосновая горка» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 07.07.2020, впоследствии неоднократно откладывалось вплоть до 13.10.2020, в том числе в связи с намерением одного из кредиторов погасить задолженность.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 22.02.2020 № 33.

В настоящем судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, поскольку в суде апелляционной инстанции пересмотрено определение о включении требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов, в связи с чем размер задолженности изменился.

Временный управляющий и заявитель по делу настаивали на признании должника банкротом, против отложения судебного заседания возражали, поскольку требование налогового органа изменено вышестоящим судом исключительно в части штрафных санкций, что фактически не влияет на принятие решения собранием кредиторов.

От ООО «СХП Лосево» заявление о намерении погасить задолженность ЗАО «Сосновая горка» в установленном Законом о банкротстве порядке не поступило.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего и доводы участников судебного заседания, арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности за период с 2014 по 2018 год, предоставленной налоговой инспекцией и документов о составе имущества ЗАО «Сосновая горка», поступивших по запросам временного управляющего, направленным в государственные органы.

По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о том, что для своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует, оценка рыночной стоимости не производилась.

В процессе анализа деятельности ЗАО «Сосновая горка» временный управляющий установил, что восстановить платежеспособность должника невозможно, поскольку с 2015 года значение наиболее ликвидных активов должника не превышало 4 000 рублей, что свидетельствует о кризисной ситуации на предприятии. Потенциальных оборотных активов к возврату у должника не имеется. Доля дебиторской задолженности составляет около 99% от общей стоимости оборотных активов. По балансу на 31.12.2018 дебиторская задолженность составляет 17 005 000 рублей. При этом сумма дебиторской задолженности, которая реально может быть взыскана, не определима ввиду отсутствия финансовых документов.

Должник обладает активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Оценка сделок ЗАО «Сосновая горка» на предмет подозрительности, а также установление признаков преднамеренного банкротства невозможна ввиду непередачи руководителем должника полного объема финансовой и иной документации.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 22.02.2020 № 33.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено требование двух кредиторов, из них 163 187,56 рублей основного долга – вторая очередь удовлетворения; 814 417,95 рублей основного долга и 98 501,86 рублей штрафных санкций – третья очередь удовлетворения.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 25.06.2020, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовали кредиторы с суммой требований 814 417,95 рублей (100% от числа голосующих), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов (не образовывать), о выборе представителя собрания кредиторов (выбрать ФИО3), о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению. С даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании ФИО2, члена СРО ААУ «Синергия», в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ЗАО «Сосновая горка».

Признать ЗАО «Сосновая горка» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13 апреля 2021 года.

Прекратить полномочия генерального директора ЗАО «Сосновая горка» ФИО6.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 197022, Санкт-Петербург, а/я 39), члена СРО ААУ «Синергия» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 марта 2021 года в 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с ЗАО «Сосновая горка» в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист по письменному ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Тарасова М.В.