Резолютивная часть решения от 18 июня 2024 г. по делу № А24-560/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-560/2024
г. Петропавловск-Камчатский
19 июня 2024 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства и жилищной политики Камчатского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: краевое государственное автономное стационарное учреждение стационарной защиты «Паратунский дом-интернат для престарелых и инвалидов»

об обязании устранить недостатков работ и взыскании 100 000 руб. штрафа,

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мастер» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки и дефекты работ, выполненных по государственному контракту от 23.07.2018 № 99/18-ГК в здании нового корпуса краевого государственного автономного стационарного учреждения стационарной защиты «Паратунский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: <...>, а именно:

– выполнить настройку системы контроля управления доступом входных дверей (СКУД);

– выполнить регулировку системы вызова персонала; – выполнить настройку центральной системы учета времени;

– на крыльце центрального входа, крыльце запасного выхода столовой, крыльце запасного выхода столовой – 2, крыльце отделения активного долголетия для инвалидов- колясочников, крыльце приемно-карантинного отделения, крыльце запасного выхода приемно-карантинного отделения устранить дефекты резинового покрытия, выполнить окраску перил;

– в столовой устранить провалы земли под отмосткой столовой;

– на фасаде заменить треснувшую облицовочную фасадную плиту по периметру здания;

– в душевой второго этажа устранить плесень;

– в каб. 215, 219, на стене под подоконником второго этажа возле зимнего сада отделение долголетия устранить течь стен;

– в комнате персонала приемно-карантинного отделения устранить течь окон;

– выполнить ремонт порога двери ПВХ эвакуационного выхода приемно-карантинного отделения;

– выполнить ремонт порога двери ПВХ эвакуационного выхода отделения активного долголетия для инвалидов колясочников;

– на чердаке устранить трещины бетонной стены в проеме между блоками корпуса;

– устранить протекание стены в столовой (склад сыпучих продуктов).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в пользу краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства и жилищной политики Камчатского края» 100 000 руб. штрафа.

В случае неисполнения решения суда в течение месяца со дня его вступления в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в пользу краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства и жилищной политики Камчатского края» судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока на исполнение решения, по день его фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Душенкина