Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А45-2242/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-2242/2020 г. Новосибирск 30 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дорис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника - Общество с ограниченной ответственностью «Сибпроминвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 630015,<...>, этаж 2, офис 9), несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от временного управляющего – ФИО2 (паспорт), Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2020 по делу №А45-2242/2020 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Сибпроминвест» (далее по тексту – должник, ООО «Сибпроминвест») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждён – ФИО2. Сообщение введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкростве, наблюдение, опубликовано в газете «Коммерсантъ» №56 от 28.03.2020. Решением первого собрание кредиторов должника от 17.07.2020 кредиторы большинством голосов: Принят к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; Проголосовали: против введении финансового оздоровления и обращения с ходатайством в суд; против ведения внешнего управления и обращения с ходатайством в суд; против обращения с ходатайство о заключении мирового соглашения; и за обращение обратиться в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства и признании должника банкротом; против образования комитета кредиторов; не определять дополнительные требования к арбитражному управляющему; утвердить конкурсного управляющего ФИО2; в качестве реестра держателя выбрать ФИО2 (арбитражного управляющего); не избирать представителя собрания кредиторов; не устанавливать дополнительный размер вознаграждения арбитражного управляющего; источник расходов определить имущество должника; место собрания кредиторов определить по адресу: <...>. Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается, что на дату составления временным управляющим отчета в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника, отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом. Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве на дату открытия конкурсного производства, отсутствуют. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего. Первым собранием кредиторов должника избрана саморегулируемая организация - Ассоциации арбитражных управляющих «Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих», из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – ФИО2 Ассоциация арбитражных управляющих «Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить её конкурсным управляющим ООО «Сибпроминвест». Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Сибпроминвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 630015,<...>, этаж 2, офис 9), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 27.01.2021 года. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16533, адрес для направления корреспонденции - 630501, г. Новосибирская область, пос. Краснообск, а/я 63, телефон <***>). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибпроминвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дорис» 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Конкурсному управляющему: -немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; -не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд; - представить пояснительную записку, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 27.01.2021 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707 (телефон помощника 8 (383)269-69-39). Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.В. Свиридова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Главному судебному приставу Новосибирской области (подробнее)ИФНС по Дзержинскому району города Новосибирска (подробнее) ОАО "Алтай" (подробнее) ООО "Дорис" (подробнее) ООО "СибПромИнвест" (подробнее) СРО - Ассоциация "Урало-Сибирскому объединению арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной Налоговой службы по НСО (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО (подробнее) Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района города Новосибирска (подробнее) Последние документы по делу: |