Дополнительное решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А27-20682/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-20682/2018
город Кемерово
19 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Команич Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-Медиа», Свердловская область, город Краснотурьинск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн-журнал Сибдепо», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 30 000 руб. компенсации

при участии: стороны - не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-Медиа» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн-журнал Сибдепо» о взыскании компенсации за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя в сумме 30 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 508 руб.

Решением от 24.01.2019 года исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Однако, указанным решением судом не решен вопрос о распределении судебных расходов (почтовых расходов за отправку почтовой корреспонденции) в размере 508 руб. по заявлению истца.

Определением от 25.01.2019 года рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов назначено на 13.02.2019 года.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания стороны, что подтверждается почтовым уведомлением от 30.01.2019 года, распечаткой с официального сайта ФГУП «Почта России», а также информацией, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области, в суд не явились, что с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием рассмотрения дела в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из смысла указанной статьи следует, что к судебным расходам относятся реально понесенные стороной расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов в виде почтовых расходов по отправке почтовой корреспонденции – претензии и искового заявления в адрес ответчика и в суд на общую сумму 508 руб., истцом представлены почтовые квитанции № 137 от 11.09.2018 года на сумму 236 руб., № 00168 от 11.09.2018 года на сумму 236 руб. и № 00132 от 06.07.2018 года на сумму 36 руб.

С учетом вышеуказанных норм и представленных доказательств, суд находит заявление о взыскании судебных расходов обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов, на основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 106, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Онлайн-журнал Сибдепо», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-Медиа», Свердловская область, город Краснотурьинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в размере 508 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.


Судья Е.А. Команич