Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А10-3051/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3051/2020
11 декабря 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования сельское поселение «Новобрянское» Заиграевского района Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 21 994 руб. 68 коп - неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту №21 от 14.05.2019 за период с 29.06.2019 по 20.11.2019,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Администрация муниципального образования сельское поселение «Новобрянское» Заиграевского района Республики Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 21 994 руб. 68 коп - неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту №21 от 14.05.2019 за период с 29.06.2019 по 20.11.2019.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен муниципальный контракт №21 от 14.05.2019, по которому ответчик принял на себя обязательства по проведению работ по объекту: «Благоустройство общественной территории в с. Новая Брянь» на сумму 1 096 063 руб. 90 коп со сроком выполнения работ в течение 45 календарных дней.

Истец указал, что работы ответчиком выполнены с нарушением срока, в связи с чем, ответчику предъявлено требование об уплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по контракту.

В качестве правового обоснования истец сослался на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000849899846.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000849899839.

В предварительном судебном заседании от 27.11.2020 судом объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 04 декабря 2020г.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не заявлено.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик отзыв на иск, заявлений, ходатайств не представил.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с муниципальным контрактом №21 от 14.05.2019 индивидуальный предприниматель ФИО2 (подрядчик) принимает себя обязательства по проведению работ по Объекту: "Благоустройство общественной территории в с. Новая Брянь" в соответствии сметным расчетом (Приложение № 1 к контракту), в установленные настоящим Контрактом сроки, а Администрация муниципального образования сельское поселение «Новобрянское» Заиграевского района Республики Бурятия (заказчик) принимает на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего контракта.

Согласно пункту 3.1 контракта цена контракта составляет 1 096 063 руб. 90 коп.

Пунктом 5.1 контракта предусмотрен срок выполнения работ: в течение 45 календарных дней со дня подписания контракта.

Между сторонами возникли правоотношения по договору подряда на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд, которые регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что подрядчиком работы выполнены на сумму 734 136 руб. 47 коп, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ №1 от 20.08.2019, справкой о стоимости работ №1 от 20.08.2019.

Согласно дополнительному соглашению №1 от 20.11.2019 стороны пришли к соглашению расторгнуть контракт. Согласно пункту 2 дополнительного соглашения на момент заключения соглашения ответчиком выполнены работы на сумму 946 054 руб. 24 коп. Оставшиеся работы на сумму 150 009 руб. 66 коп подрядчиком не выполнены и заказчиком не оплачиваются.

Пунктом 3 дополнительного соглашения стороны предусмотрели, что заказчик в соответствии с частью 6 статьи 34 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров .. работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пени).

В соответствии с пунктом 6 статьи 34 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Предметом иска является требование о взыскании 21 994 руб. 68 коп – неустойки за просрочку выполнения работ за период с 29.06.2019 по 20.11.2019.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно пунктам 11.5, 11.6 контракта в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем.

В пункте 5.1 контракта предусмотрено, что работы должны быть выполнены в течение 45 календарных дней со дня подписания контракта, то есть до 28.06.2019 (14.05.2019 + 45 календарных дней).

Из материалов дела следует, что работы по состоянию на 28.06.2019 не выполнены, по состоянию на 20.08.2019 выполнены на сумму 734 136 руб. 47 коп, по состоянию на 20.11.2019 на сумму 946 054 руб. 24 коп.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств материалами дела подтверждена.

Размер пени за период с 29.06.2019 по 20.11.2019 составляет 21 994 руб. 68 коп.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту №21 от 14.05.2019 за период с 29.06.2019 по 20.11.2019 в размере 21 994 руб. 68 коп обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации муниципального образования сельское поселение «Новобрянское» Заиграевского района Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21 994 руб. 68 коп - неустойку за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту №21 от 14.05.2019 за период с 29.06.2019 по 20.11.2019;

в доход федерального бюджета 2 000 руб 00 коп - государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова