Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А51-9976/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9976/2024
г. Владивосток
27 июня 2024 года
Полный текст решения изготовлен  27 июня 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.П.Буковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «МЯСОКОМБИНАТ ЛЕСОЗАВОДСКИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на земельный участок

при участии

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

установил:

Специализированное отделение судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЯСОКОМБИНАТ ЛЕСОЗАВОДСКИЙ» об обращении взыскания на земельный участок; площадь: 548,00 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание- заводоуправления. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 25:30:010106:1756; земельный участок; площадь: 247,00 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание-магазин. Участок находится примерно в 500 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 25:30:010106:1757;  земельный участок; площадь: 17599,00 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир колбасный цех. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 25:30:010106:3474, принадлежащий ООО «МЯСОКОМБИНАТ ЛЕСОЗАВОДСКИЙ».

Заявитель в заседание суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по заявленным требованиям не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

В предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода в судебное заседание, судом на основании статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное разбирательство в отсутствие надлежащим образом извещенных, не обеспечивших явку в судебное заседание сторон.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство 25.04.2024 № 29871/24/98025-ИП в отношении общества МЯСОКОМБИНАТ ЛЕСОЗАВОДСКИЙ» на сумму 18 622 560 рублей 04 копейки.

В целях исполнения требований судебным приставом-исполнителем отделения вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и направлены для исполнения в кредитные организации: ПАО "Сбербанк России", ПРИМОРСКИЙ РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК". Денежные средства на счете должника отсутствуют.

В ходе совершения исполнительных действий имущество принадлежащее ООО «МЯСОКОМБИНАТ ЛЕСОЗАВОДСКИЙ» не установлено, с связи с тем, что у должника отсутствует имущество 1-2 второй очереди (ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве» достаточное для удовлетворения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено имущество (недвижимое) не участвующее в производственном процессе:

- земельный участок; площадь: 548,00 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание- заводоуправления. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 25:30:010106:1756;

- земельный участок; площадь: 247,00 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание-магазин. Участок находится примерно в 500 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 25:30:010106:1757;

- земельный участок; площадь: 17599,00 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир колбасный цех. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 25:30:010106:3474;

07.05.2024 судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортные средства принадлежащие ООО «МЯСОКОМБИНАТ ЛЕСОЗАВОДСКИЙ», согласно акту о наложении ареста (описи имущества), аресту подвергнуты автомобиль Тойота Дюна, 1990 г/в и автомобиль Киа Бонго, 2012 г/в, но при реализации данного имущества денежных средств будет недостаточно для удовлетворения требования содержащемся в исполнительном документе.

Так же, 07.05.2024 судебным приставом-исполнителем наложен арест на недвижимое имущество принадлежащее должнику, а именно:

- Земельный участок; площадь: 548кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.Ориентир здание- заводоуправления. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 25:30:010106:1756;

- Земельный участок; площадь: 247кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.Ориентир здание-магазин. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 25:30:010106:1757;

- Земельный участок; площадь: 17 599кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.Ориентир колбасный цех. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 25:30:010106:3474;

-Помещение; площадь: 438,5кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:30:010106:3955;

-Здание; площадь: 217кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:30:010106:2552;

-Здание; площадь: 150,1кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:30:010106:2553;

-Здание; площадь: 341кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:30:010106:2555;

-Здание; площадь: 292кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:30:010106:2556;

-Здание; площадь: 787,4кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:30:010106:3611;

-Здание; площадь: 41,6кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 25:30:010106:3630;

В связи с неисполнением ответчиком требований исполнительного документа в добровольном порядке, а также отсутствием денежных средств на счетах последнего истец обратился с иском по настоящему делу.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Статья 94 Закона об исполнительном производстве предусматривает порядок обращения взыскания на имущество должника-организации.

В силу части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу пункта 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Указанная норма права предполагает, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе. Судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению, исходя из конкретных обстоятельств.

Таким образом, из вышеуказанных положений закона следует, что при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, нежилое здание.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов, на которых основывается земельное законодательство, является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Пункт 4 статьи 35 ЗК РФ содержит положение, согласно которому по общему правилу, отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю, в том числе, в случае обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что все объекты недвижимого имущества принадлежат должнику (ООО «МЯСОКОМБИНАТ ЛЕСОЗАВОДСКИЙ»), доказательства наличия в собственности общества иного имущества, за счет которого возможно исполнение обязательств перед кредиторами в рамках исполнительного производства, ответчиком не представлены, суд пришел к выводу о том, что требование об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ООО «МЯСОКОМБИНАТ ЛЕСОЗАВОДСКИЙ», подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в тоже время заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обратить взыскание по исполнительному производству № 29871/24/98025-ИП на принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «МЯСОКОМБИНАТ ЛЕСОЗАВОДСКИЙ»: 

-  земельный участок; площадь: 548,00 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание- заводоуправления. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 25:30:010106:1756;

- земельный участок; площадь: 247,00 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание-магазин. Участок находится примерно в 500 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 25:30:010106:1757;

- земельный участок; площадь: 17599,00 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир колбасный цех. Почтовый адрес ориентира: <...>.; кадастровый №: 25:30:010106:3474; принадлежащий ООО «МЯСОКОМБИНАТ ЛЕСОЗАВОДСКИЙ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЯСОКОМБИНАТ ЛЕСОЗАВОДСКИЙ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья                                                                                      Овчинников В.В.