Дополнительное решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А59-3951/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело А59-3951/2019

05 ноября 2019 годаг. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Баррель С» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации 693013 <...>) к Дальневосточному межрегиональному территориальному управлению Росстандарта в лице отдела государственного надзора Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес регистрации 680000 <...>) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ, прекращении производства по делу,

при участии в судебном заседании:

заявитель и представитель ДМТУ – не явились,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Баррель С» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 9 от 29 мая 2019 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ и прекращении производства по делу.

Решением суда от 19 сентября 2019 года заявление удовлетворено частично.

Постановление № 9 от 29 мая 2019 года по дела об административном правонарушении, вынесенное Дальневосточным межрегиональным территориальным управлением Росстандарта признано незаконным и отменено в части назначения обществу с ограниченной ответственностью «Баррель С» наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей. Общество с ограниченной ответственностью «Баррель С» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.43.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

При изучении материалов дела судом установлено, что при принятии решения от 19 сентября 2019 года судом не разрешен вопрос по требованию ООО «Баррель С» о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Определением от 20 сентября 2019 года судом назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

В судебное заседание заявитель и административный орган представителей не направили, о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения извещены надлежаще, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть вынесенный вопрос в отсутствие участвующих в деле лиц.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требования, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было вынесено решение.

В части требований заявителя о прекращении производства по административному делу производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в силу следующего.

В силу статей 207 и 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд в результате рассмотрения заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности принимает решение о признании его незаконным и отмене полностью или в части, изменении решения либо об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Согласно статье 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случаях, предусмотренных данной статьей.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено соответствующим административным органом, а в компетенцию арбитражного суда, рассматривающего дело об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, разрешение данного вопроса не входит.

Руководствуясь статьями 150, 151178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Вынести дополнительное решение.

Прекратить производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью «БаррельС» о прекращении производства по административному делу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

СудьяО.Н. Боярская