СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 февраля 2019 г. по делу № А11-1341/2018

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское

Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-1341/2018 "25" февраля 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешко-

вой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мещаниновой Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ИНРЭКО-В2", Владимирская область, г. Муром, ул. Куликова, д. 4; ИНН (3302006269), ОГРН (1023302152609),

к индивидуальному предпринимателю Капитонову Максиму Сергеевичу, Владимирская область, г. Муром, пос. Механизаторов; ИНН (333409831053) ОГРН (307333409500033),

о взыскании 122 098 руб.,

руководствуясь 17, 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Капитонова Максима Сергеевича, Владимирская область, г. Муром, пос. Механизато- ров, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНРЭКО-В2", Владимирская область, г. Муром, задолженность в сумме 100 496 руб.

67 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 3838 руб., а также расходы по государственной пошлине за обеспечение иска в сумме

3000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не

превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова