Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А20-2681/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2681/2021
г. Нальчик
24 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена «17» марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено «24» марта 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Стеклорезерв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Хаскан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО2- по доверенности от 20.02.2023 года;

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Стеклорезерв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением в котором просит признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Хаскан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный, просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ «Синергия» (350063, <...>). Определением Арбитражного суда КБР от 03.09.2021 года (резолютивная часть объявлена 29.08.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «Стеклорезерв» признано обоснованным в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хаскан» введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО3, являющийся членом Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещены временным управляющим на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве от 16.09.2021 за №7344672, а также опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 02.10.2021 №179 (7141) от 02.10.2021.

Определением от 04.04.2022 (резолютивная часть объявлена 01.04.2022) ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Хаскан» по мотиву наличия условий ставящих под сомнение разумность и добросовестность действий арбитражного управляющего и его независимость.

Определением от 12.08.2022 (резолютивная часть объявлена 05.08.2022) временным управляющим ООО «Хаскан» утвержден ФИО4, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением от 18.01.2023 судебное заседание по итогам процедуры наблюдения в рамках дела №А20-2681/2021 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Хаскан» отложено на 09 час. 30 мин. на «06» февраля 2023 года.

Суд предложил собранию кредиторов ООО «Хаскан» в срок до 22.01.2023 представить суду свое решение о кандидатуре иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

24.01.2023 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо - Запада» для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника ООО «Хаскан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, представлено согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего, мотивированное заключение о соответствии члена Союза «СРО АУ СЗ» кандидатуре арбитражного управляющего, протокол и решение комиссии по отбору кандидатур членов Союза «СРО АУ СЗ» для их представления Арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве.

Определением от 26.01.2023 заявление Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» принято к производству и назначено судебное заседание на 17.02.2023 на 11 час. 30 мин.

Определением от 06.02.2023 года судебное заседание по итогам процедуры наблюдения в рамках дела №А20-2681/2021 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Хаскан» отложено на 11 час. 30 мин. на «10» марта 2023 года.

Определением от 27.02.2023 года (резолютивная часть объявлена 17.02.2023) временным управляющим ООО «Хаскан» утвержден ФИО5, член арбитражных управляющих Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада».

В судебном заседании начатом 10.03.2023 года лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суде не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

10.03.2023 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от временного управляющего ООО «Хаскан» ФИО5 поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании на пять дней.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: объявить перерыв в судебном заседании до 17.03.2023 года до 16 час. 30 мин. Информация о месте и времени продолжения слушания дела размещена на сайте суда в сети Интернет. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено с участие представителя временного управляющего ООО «Хаскан».

Представитель временного управляющего ООО «Хаскан» заявила ходатайство о признании ООО «Хаскан» несостоятельным (банкротом), просит открыть конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Хаскан» просит утвердить ФИО6 -члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» -Некоммерческое партнерство -Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». В материалы дела представлен Анализ финансового состояния ООО «Хаскан» по результатам процедуры наблюдения с 03.09.2021г.. В соответствии с Заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Хаскан» от 15.03.2023 года временным управляющим сделаны следующие выводы.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Хаскан», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2019 по 15.03.2023, а также по состоянию на 15.03.2023 сделаны следующие выводы: об отсутствии на данном этапе процедуры признаков преднамеренного банкротства ООО «Хаскан», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Хаскан».

На основе анализа документов, полученных временным управляющим в отношении ООО «Хаскан»в процедуре наблюдения сделан вывод об отсутствии оснований на данном этапе процедуры банкротства для оспаривания сделок, заключенных в отношении имущества ООО «Хаскан».

Изучив материалы дела, выслушав представителя временного управляющего ООО «Хаскан», суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства временного управляющего ввиду следующего.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 12 Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ Закона о банкротстве временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего от 17.03.2023 года.

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на временного управляющего ФИО5.

По состоянию на 15.03.2023 в реестр требований кредиторов ООО «Хаскан» включены кредиторы с общей суммой задолженности 77 350 816, 26 рублей.

Восстановление платежеспособности ООО «Хаскан» невозможно.

Анализ состава имущества должника показал, что средств на покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, выполнение требований предусмотренных ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) достаточно.

ООО «Хаскан» не располагает средствами в достаточной степени для того, чтобы расплатиться по своим обязательствам.

У предприятия отсутствуют источники средств, достаточные для погашения существующей задолженности и нет объективных предпосылок для улучшения финансового состояния предприятия. Предприятие очень зависимо от внешних кредиторов.

Источника, за счет которого возможно погасить судебные расходы и расходы на проведение процедуры банкротства достаточно.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание результаты аналитического исследования финансового состояния ООО «Хаскан» временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, так как заявителем по делу является не сам должник.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В соответствии абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Хаскан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

По правилам пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих последняя представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным в деле о банкротстве.

Избранная собранием кредиторов саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО6, и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям, установленным Законом о банкротстве, и его согласие, в связи с чем суд утверждает ФИО6, в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Хаскан».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Хаскан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Хаскан» ФИО6, являющуюся членом Некоммерческого партнерства -Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

3. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего представить отчет по итогам конкурсного производства, протокол собрания кредиторов.

5. Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначить в судебном заседании на «10» час. «00» мин. «18» сентября 2023 года в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 3-й этаж, телефон:(88662)- 77-72-12.

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, может быть получена на сайте Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в сети Интернет askb.arbitr.ru

7. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца.

8. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Судья Х.Н. Шогенов