Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А56-59322/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-59322/2019 29 октября 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Организатор перевозок" (адрес: Россия 196084, <...>, ОГРН: <***>); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-ТРАНС МАГИСТРАЛЬ" (адрес: Россия 192007, <...>, ОГРН: <***>); о взыскании, при участии: - от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, - от ответчика: не явился, извещен, Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Организатор перевозок" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-ТРАНС МАГИСТРАЛЬ" о взыскании 31 844 руб. 10 коп. долга и обязании устранить недостатки. Суд в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном процессе. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее. Между Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Организатор перевозок» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-ТРАНС МАГИСТРАЛЬ» (Подрядчик) заключён государственный контракт от 02.05.2017 № ОП-Ю88 (Контракт) на выполнение работ по аварийному ремонту асфальтобетонного покрытия земельного участка, расположенного по адресу: <...> участок 75 (западнее д. 47, лит. А) для государственных нужд Санкт-Петербурга в 2017 году. В соответствии с п. 1.1 Контракта Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по аварийному ремонту асфальтобетонного покрытия земельного участка, расположенного по адресу: <...> участок 75 (западнее д. 47, лит.А) (далее - Работы) для государственных нужд Санкт-Петербурга в 2017, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы. Общая стоимость работ, выполняемых в соответствии с Контрактом (цена Контракта) составляет 318 441 руб. 03 коп., в том числе НДС 18% - 48 575 руб. 75 коп. В соответствии с п. 4.2 Контракта срок выполнения Работ по Контракту: 30 (тридцать) календарных дней начиная со следующего дня после даты заключения Контракта. Работы по Контракту были выполнены и приняты Заказчиком 25.05.2017, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ от 25.05.2017 № 1 по форме КС-2. Пунктом 7.2 Контракта предусмотрено, что на выполненные Работы устанавливается гарантийный срок 24 (двадцать четыре) месяца, в течение которого, Подрядчик несет ответственность за несоответствия (недостатки), обнаруженные в пределах данного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа Объекта или его частей и неправильной эксплуатацией. Гарантийный срок исчисляется с момента подписания Заказчиком акта о приёмки выполненных Работ (форма № КС-2). В соответствии с п 6.3.14 Контракта Подрядчик обязан выполнить гарантийные обязательства в соответствии с условиями Контракта. В соответствии с п. 8.1 Контракта за неисполнение и/или ненадлежащие исполнение обязанностей по Контракту Заказчик вправе привлечь Подрядчика к ответственности, предусмотренной одним или несколькими пунктами настоящего раздела Контракта. Согласно п. 8.5 Контракта за ненадлежащее исполнение Подрядчиком гарантийных обязательств, предусмотренных разделом 7 Контракта Подрядчик обязан уплатить в бюджет Санкт-Петербурга штраф в виде фиксированной суммы 10 % от цены Контракта, что составляет 31 844 руб. 10 коп. Истец претензией от 24.12.2018 № 01-18-8258/18-0-0 уведомил Ответчика о необходимости устранения недостатков (дефектов) выявленных в период гарантийного срока, что подтверждаются актом № 95 от 23.08.2017 (далее - Акт) и уплаты суммы штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом. Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 722 Гражданского кодекса РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Согласно пункту 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Как предусмотрено пунктом 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. В рассматриваемом случае ответчик, презумпция вины которого установлена приведенной нормой права, не доказал что выявленные заказчиком в пределах гарантийного срока недостатки носят эксплуатационный характер. Размер штрафа, основания его начисления подтверждены надлежащими доказательствами. Возражений против удовлетворения иска ответчик не заявил. С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-ТРАНС МАГИСТРАЛЬ" в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Организатор перевозок" 31 844 руб. 10 коп. штрафа, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-ТРАНС МАГИСТРАЛЬ" устранить недостатки (дефекты), выявленные в период гарантийного срока, отраженные в Акте от 23.08.2017 № 95. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Коросташов А.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Организатор перевозок" (подробнее)Ответчики:ООО "МОНОЛИТ-ТРАНС МАГИСТРАЛЬ" (подробнее) |