Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А32-30621/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-30621/18
23 ноября 2018 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 20.11.18 г.

Полный текст решения изготовлен 23.11.18 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Прожектор" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 240 616,40 руб.,

к ответчику: ООО "Ювикс-М" (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность от 01.03.18 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.15 г. по делу № А32-4472/2015 с ООО "Ювикс-М" в пользу ООО "Прожектор" взыскана задолженность в по договорам займа №14/01-13 от 14.01.2013 г. и №09-01-13 от 09.01.2013 г. размере 9 300 000 руб. основного долга , штраф – 39 060 руб., судебные расходы – 87 691,18 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края А32-681/16 от 30.08.16 г. в реестр требований кредиторов включены требования конкурсного кредитора ООО "Прожектор" на основании договоров займа, рассмотренных решением по делу А32-4472/2015.

Платежным поручением № 1 от 10.07.18 г. задолженность по договорам займа в размере 9 426 751,18 руб. должником оплачена.

Полагая, что на стороне ответчика возникла задолженность по процентам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ за период с 11.02.15 г. по 10.07.18 г. истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом заявление принято по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об уточнении иска, представив доказательства уведомления ответчика об увеличении размера требований.

Суд, полно и всесторонне изучив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу, что заявленные требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку погашение задолженности произведено ответчиком несвоевременно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.15 г. по 10.07.18 г. составляют 3 240 616,40 руб.

Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, проверив правильность произведенных истцом расчетов, суд находит требование о взыскании процентов законным и обоснованным в полном объеме.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 07.08.18 г. истцу предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до вынесения по делу окончательного судебного акта, но не более, чем на один год.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по оплате госпошлины в размере 39 203 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Ювикс-М" (ИНН <***>) в пользу ООО "Прожектор" (ИНН <***>) проценты за нарушение сроков оплаты по договорам займа в размере 3 240 616,40 руб.

Взыскать с ООО "Ювикс-М" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 39 203 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ.


Судья М.В. Черножуков