Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А04-3619/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-3619/2022
г. Благовещенск
22 июня 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Белогорск Амурской области, адрес регистрации: 676380, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)


о признании несостоятельным (банкротом)


лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»,


при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов: ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС Банк», ООО МФК «Займер», ООО МКК «4финанс», ООО МКК «Плисков», ООО МКК «Агора», ООО МКК «Финтерра».

Заявитель ходатайствовал о введении процедуры – реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (далее – Союз СРО АУ «Стратегия»).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.05.2022 заявление ФИО2 принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской области, уполномоченный орган), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22.06.2022.

Заявитель (должник) в судебное заседание 22.06.2022 не явился, представил в суд дополнительные документы, пояснения в обоснование заявления.

УФНС России по Амурской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило письменный отзыв на заявление, из которого следует, что согласно сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Амурской области в отношении должника числится задолженность в размере 0,02 руб. (пени); сведения о ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержатся. Учитывая наличие у гражданина неисполненных обязательств перед кредиторами, уполномоченный орган считает, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства); ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствии своего представителя.

От Союза СРО «Стратегия» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

ФИО2 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой № ИЭС9965-22-75156247 по состоянию на 20.06.2022, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет.

Согласно списку кредиторов и должников гражданина и представленным заявителем (должником) документам, на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 имеет непогашенные обязательства перед кредиторами в размере 726 107,51 руб., из них:

- ПАО «Сбербанк» в размере 176 362,10 руб. по кредитному договору № <***> от 02.11.2018; в размере 499 100,49 руб. по кредитному договору № <***> от 04.03.2019;

- ПАО «МТС Банк» в размере 21 554,92 руб. по кредитному договору № <***> от 16.01.2020;

- ООО МФК «Займер» в размере 29 090,00 руб. по договору займа № 10592498 от 01.06.2021.

В подтверждение факта непогашенной задолженности перед кредиторами должником представлены справки, выданные кредитными организациями с приложением копий кредитных договоров и договоров займа.

Согласно базе данных исполнительных производств ФССП России, содержащихся в открытом доступе, в отношении ФИО2 имеются сведения об исполнительных производствах, находящихся на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Серышевскому району.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО4 в должности водителя - экспедитора, что подтверждено сведениями трудовой книжки (вкладыш в трудовую книжку серии ВТ № 8574761).

Доход заявителя (должника) за период с января по май 2022 года составил 105 120,00 руб., что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица от 14.06.2022 (налоговый агент – ФИО4).

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2019-2021 год, общая сумма дохода заявителя (должника) составила: за 2018 год – 322 739,36 руб. (налоговый агент – ООО «СК «Мост-Восток»), за 2019 год – 36 261,12 руб. (налоговый агент – ООО «СК «Мост-Восток»), за период с ноября по декабрь 2020 года – 94 851,14 руб. (налоговый агент – ООО «ЛидерСтрой-М»), за период с августа по декабрь 2021 года – 84 069,46 руб. (налоговый агент – ФИО4).

По сведениям о состоянии лицевого счета застрахованного лица от 08.12.2021 общая сумма дохода заявителя (должника) составила: за 1 квартал 2019 года – 37 821,92 руб. (работодатель - ООО «СК «Мост-Восток»), за 1,2 квартал 2019 года - 190 533,78 руб. (работодатель – АО «СК «Мост-Восток»), за 3,4 квартал 2019 года – 201 814,06 руб. (работодатель - ООО «ЛидерСтрой-М»), за 4 квартал 2019 года – 26 064,00 руб. (работодатель - ООО Амуравтодор»), за 1,2,3 квартал 2020 года – 54 281,00 руб. (работодатель - ООО Амуравтодор»), за 3,4 квартал 2020 года – 205 097,03 руб. (работодатель АО «Бамтонельстроймост»), за 4 квартал 2020 года – 109 598,94 руб. (работодатель - ООО «ЛидерСтрой-М»), за 1,2 квартал 2021 года – 195 159,86 руб. (работодатель АО «Бамтонельстроймост»), за 3 квартал 2021 года – 24 204,92 руб. (работодатель - ФИО4).

Должник указал, что иных источников дохода не имеет.

Согласно справке РЭО ГИБДД МО МВД России «Белогорский» ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство Тойота Корона, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 99 32 № 498308.

Недвижимого имущества, маломерных судов, самоходных машин и других видов техники за должником не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.02.2022 № КУВИ-001/2021-164097524, справками Гостехнадзор АО по состоянию на 15.06.2022 и Главного управления МЧС России по Амурской области по состоянию на 16.06.2022.

Из материалов дела следует, что заявитель (должник) в браке не состоит (брак с ФИО5 прекращен 14.06.2011), на иждивении должника находится несовершеннолетний сын – ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), иных лиц на иждивении не имеет.

В пояснениях к заявлению ФИО2 указал, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 1 по делу № 2-2744/2008 имеет алиментные обязательства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Заявитель (должник) просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина. Заявителем представлены доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. (чек-ордер от 12.05.2022 операция 4959, код 0030) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Проанализированные судом сведения об имуществе должника и суммы дохода с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Поскольку срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, суд пришел к выводу о том, что ФИО2, учитывая размер задолженности и документально подтвержденные сведения о его доходах, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и установленную величину прожиточного минимума, не сможет покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами за 36 месяцев.

Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Союз СРО «Стратегия» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

При подаче заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от 12.05.2022 операция 4958).

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Белогорск Амурской области, адрес регистрации: 676380, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Белогорск Амурской области, адрес регистрации: 676380, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 24 октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18311, адрес для направления корреспонденции: 675011, Амурская область, г. Благовещенск, а/я 1), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Белогорск Амурской области, адрес регистрации: 676380, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему ФИО3 все имеющиеся у должника банковские карты.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Белогорск Амурской области, адрес регистрации: 676380, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 24 октября 2022 года на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 132.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья М.А. Осадчая