Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А06-11262/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11262/2022
г. Астрахань
10 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

судьи Подосинникова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «Сасыкольский сельсовет» (416013 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

в отсуствие лиц, участвующих в деле (извещены, не явились)

у с т а н о в и л :

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «Сасыкольский сельсовет», включении в реестр требований кредиторов суммы 3.416.226,74 рубля, утверждении временным управляющим кандидатуры ФИО2 члена СРО Союз арбитражных управляющих «Правосознание».

Определением арбитражного суда от 23.01.2023года требования заявителя к должнику обоснованными. В отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «Сасыкольский сельсовет» введена процедура банкротства -наблюдение. Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2. Требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» включены в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «Сасыкольский сельсовет» в размере 3 416 226 рублей 74 копейки, из которых: основной долг - 3 224 294 рубля 31 копейка, пеня - 146 468 рублей 43 копейки, 45 464 рубля расходы по уплате госпошлины:

Временным управляющим ФИО2 к дате судебного заседания по итогам процедуры наблюдения представлен отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, с приложением необходимых документов, ходатайство о признании Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «Сасыкольский сельсовет» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет по адресу: www. astrahan.arbitr.ru. в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения представляет в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

В материалы дела от временного должника ФИО2 поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 09.06.2023, протокол первого собрания кредиторов от 09.06.2023, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 3 416 226 рублей 74 копейки (требование единственного кредитора - ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»).

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Инвентаризация имущества не проводилась.

Оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника сделаны основные выводы, из которых следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно; возможность применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства у временного управляющего не имеется; у должника средств (дебиторская задолженность) для покрытия судебных расходов по делу не имеется, конкурсная масса может быть сформирована за счет оспаривания сделок должника, которой будет достаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Из представленных в материалы дела ответов регистрирующих органов не следует наличие у должника имущества или денежных средств, достаточных для восстановления платежеспособности.

На состоявшемся 09.06.2023 года собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства; собранием также принято решение об определении Союза арбитражных управляющих "Правосознание", из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Открытие конкурсного производства происходит в результате принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 124 Закона о банкротстве), которое принимается, как правило, на основании ходатайства собрания кредиторов.

Вместе с тем, суд, при принятии решения о введении в отношения должника какой-либо процедуры, обязан исходить из разумности, обоснованности и целесообразности ее введения применительно к должнику в целях наиболее эффективного удовлетворения требований кредиторов.

Положения действующего законодательства о банкротстве - пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве, не ставят принятие судом решения о введении в отношении должника конкурсного производства в зависимость от принятия соответствующего решения собранием кредиторов.

Единственным основанием для введения в отношении должника конкурсного производства является установление судом признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела. Доказательств обратного не представлено.

При этом неплатежеспособность подтверждается совокупностью относимых и достаточных доказательств, в отношении которых руководитель должника критики не привел.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, у должника отсутствует имущество и денежные средства за счет которых может быть погашена кредиторская, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «Сасыкольский сельсовет» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

При этом следует отметить, что погашение требований кредиторов должника возможно в любой процедуре банкротства, в том числе посредством заключения с кредиторами мирового соглашения (глава VIII Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, в случае предоставления в дальнейшем собранию кредиторов и суду доказательств, подтверждающих наличие оснований для введения реабилитационной процедуры, не исключена возможность прекращения процедуры конкурсного производства и введения в отношении должника внешнего управления либо заключения между ним и конкурсными кредиторами мирового соглашения.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В настоящем деле суд приходит к выводу, что имеются основания для введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение об избрании саморегулируемой межрайонной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", которая должна предоставить кандидатуру арбитражного управляющего на последующую процедуру банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Закона.

Учитывая требования абзаца второго пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве, Союзом арбитражных управляющих "Правосознание" представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, для утверждения конкурсным управляющим должником.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшей согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за осуществление полномочий конкурсного управляющего в размере, установленном статьей 20.6 Закона банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:

Признать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «Сасыкольский сельсовет» (416013 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «Сасыкольский сельсовет» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 10.01.2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20539,, адрес для направления почт. корреспонденции: 400006, <...>., являющейся членом Союза арбитражных управляющих "Правосознание" адрес для корреспонденции: РТ, <...>, «А», офис 6).

Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 рублей за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать бывшего руководителя - Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «Сасыкольский сельсовет» передать исполняющему обязанности конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание "Коммерсантъ", в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и представить доказательства произведенной публикации суду.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства на 10.01.2024 года на 10 час.00 минут (время местное, МСК +1 час) в помещении арбитражного суда, зал №407.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «Сасыкольский сельсовет» (416013 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>, 414000, <...>) государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Ю.В. Подосинников