Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А56-119260/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119260/2021
11 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДИФЕНС" (ОГРН: <***>)

ответчик: открытое акционерное общество ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ "МЕТРОСТРОЙ" (ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 05.10.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДИФЕНС" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ "МЕТРОСТРОЙ" (далее – Общество) о взыскании 11920412,90 руб. задолженности, 218040,40 руб. неустойки по состоянию на 10.12.2021, неустойки, начисленной в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 11.12.2021 по дату погашения задолженности по договору об оказании охранных услуг от 25.12.2020 № 03-Г/2021 (далее – Договор).

Предприятие в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнило требования о взыскании неустойки и просило взыскать 309827,58 руб. неустойки по состоянию на 25.02.2022, а также неустойки, начисленной с 26.02.2022 по дату погашения задолженности. Суд принял уточнение.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Предприятием (Исполнителем) и Обществом (Заказчиком) заключен Договор, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется качественно оказывать в течение всего срока действия настоящего Договора услуги по усиленной охране Объекта Заказчика: «Строительство Красносельско-Калининской линии метрополитена от станции «Казаковская» до станции «Обводный канал 2» с электродепо «Красносельское», включая проектирование (стадия РД). Участок от станции «Казаковская» до станции «Путиловская», во исполнение обязательств Заказчика перед СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» по государственному контракту № КСМ-22/2015 от 29.12.2015, по указанным ниже адресам:

1.1.1. Строительная площадка шахты № 841, участок 1, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, западнее дома 100, корпус 2, литера Ф по Ленинскому проспекту, путем выставления 1 (одного) поста физической охраны численностью;

1.1.2. Строительная площадка вестибюля № 1 станции «Юго-Западная» («Казаковская»), расположенная по адресу: Санкт-Петербург, проспект Маршала Жукова, участок 80 (у дома 31, корпус 1, литера А) путем выставления 1 (одного) поста физической охраны;

1.1.3. Строительная площадка шахты № 842, участок № 5, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, улица Маршала Казакова, северо-западнее пересечения с проспектом Маршала Жукова, путем выставления 1 (одного) поста физической охраны;

1.1.4. Строительная площадка вентиляционной шахты № 843, участок № 1, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, дорога на Турухтанные острова, южнее дома № 5 лит. А по Кронштадтской улице, путем выставления 1 (одного) поста физической охраны;

1.1.5.Строительная площадка шахты № 844, участок № 1, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, улица Васи ФИО3, восточнее дома 72, литера А, по проспекту Стачек, путем выставления 1 (одного) поста физической охраны;

1.1.6. Строительная площадка вестибюля станции «Путиловская», участок № 1, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, улица Васи ФИО3, северо-восточнее дома 72, литера А, по проспекту Стачек, путем выставления 1 (одного) поста физической охраны;

1.1.7. Строительная площадка шахты № 845, участок № 1, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, улица Броневая, юго-западнее дома 7, литера В, по Броневой улице, путем выставления 1 (одного) поста физической охраны;

1.1.8. Строительная площадка шахты № 845-бис, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, проспект Стачек у дома № 54, путем выставления 1 (одного) поста физической охраны;

1.1.9.Вспомогательная строительная площадка для строительства шахты № 845-бис, участок № 1, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, проспект Стачек, западнее дома № 62, литера А по проспекту Стачек, путем выставления 1 (одного) поста физической охраны, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги путем осуществления всех расчетов по настоящему Договору на отдельном счете, открытом в банке, осуществляющем расширенное банковское сопровождение государственного контракта от 29.12.2015 № КСМ-22/2015.

В соответствии с п. 5.1. Договора за предоставляемые по настоящему Договору услуги Заказчик выплачивает Исполнителю денежные средства в размере, определенном Приложением №1 (Протокол-соглашение о договорной цене), которое является неотъемлемой частью договора.

В силу п. 5.2. Договора ежемесячно, не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчетным Исполнитель представляет, подписанный со своей стороны Акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактуру Заказчику. Обязанность предоставления Акта для подписания лежит на Исполнителе. Заказчик обязан подписать Акт, в срок не позднее 5-ти рабочих дней с момента предоставления Исполнителем Акта при отсутствии претензий к оказанным услугам.

Согласно п. 5.3. Договора оплата оказанных Исполнителем услуг производится ежемесячно путем перечисления денежных сумм на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг и предоставления счета-фактуры.

По п. 6.9. Договора в случае несвоевременной оплаты услуг Исполнителя Заказчику могут быть начислены пени в размере 0,01% от стоимости оказанных услуг за отчетный период за каждый день просрочки. Основанием для начисления и взыскания пеней является предъявление письменной претензии Исполнителем.

Стороны подписали акты об оказании охранных услуг по Договору за январь 2021 года на сумму 1776600 руб., за февраль 2021 года на сумму 1776600 руб., за март 2021 года на сумму 1776600 руб., за апрель 2021 года на сумму 1776600 руб., за май 2021 года на сумму 1776600 руб., за июнь 2021 года на сумму 1776600 руб., за июль 2021 года на сумму 1776600 руб., а всего на сумму 12436200 руб.

Предприятие в одностороннем порядке подписало акты об оказании охранных услуг по Договору за август 2021 года на сумму 1776600 руб., за сентябрь 2021 года на сумму 1776600 руб., за октябрь 2021 года на сумму 1260812,90 руб., а всего на сумму 4814012,90 руб.

С сопроводительным письмом от 24.09.2021 № 247 Предприятие передало Обществу указанные акты за август 2021 года и за сентябрь 2021 года и с сопроводительным письмом от 02.11.2021 № 298 Предприятие передало Обществу акт за октябрь 2021 года.

Предприятие 01.06.2021 обратилось к Обществу с требованием оплаты задолженности.

Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Предприятия в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.


Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт сдачи-приемки услуг подтверждается указанными актами и сопроводительными письмами.

Кроме того, в подтверждение наличия задолженности, истец представил подписанный Предприятием и Обществом акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 12.08.2021 задолженность в пользу Предприятия составляет 10659600 руб.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты услуг, суд удовлетворяет требование о взыскании 11920412,90 руб. задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу с пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец заявил требования о взыскании 309827,58 руб. неустойки за период с 15.02.2021 по 25.02.2022, неустойки, начисленной с 26.02.2022 по дату погашения задолженности. Суд признает расчет неустойки верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет указанные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с открытого акционерного общества ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ "МЕТРОСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДИФЕНС" 11920412,90 руб. задолженности, 309827,58 руб. неустойки, неустойки, начисленной в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 26.02.2022 по дату оплаты задолженности, 83692 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ "МЕТРОСТРОЙ" в доход федерального бюджета 459 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Косенко Т.А.