Решение от 18 января 2018 г. по делу № А73-5809/2017




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-5809/2017
г. Хабаровск
18 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Шанцевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Скрабневской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский деликатес» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная рыбная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 680030, <...>)

при участии в заседании: представителя заявителя – ФИО1 по доверенности от 13.01.2017,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинский деликатес» (далее – ООО «Сахалинский деликатес», заявитель) 02.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная рыбная компания» (далее – ООО «ДРК», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.05.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением от 16.08.2017 требования ООО «Сахалинский деликатес» признаны обоснованными, в отношении ООО «ДРК» введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО2 – член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»; рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 16.01.2018.

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий должника представил в суд отчет, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 27.12.2017 с приложением документов, предусмотренных статьями 12, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон), а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель заявителя по делу о банкротстве ходатайство о признании должника банкротом поддержал.

Должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, не явились, возражения не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из представленного временным управляющим отчёта, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 27 108 504, 53 руб. (третья очередь).

По результатам проведённого анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства.

Кроме того, временный управляющий пришел к выводу о невозможности определить признаки преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства, поскольку дело о банкротстве возбуждено на основании заявления кредитора.

Согласно данным отчета временным управляющим установлено, что в собственности должника находится грузовая сухогрузная баржа-площадка «Дарга» 1974 года постройки, регистрационный номер А-01-0885.

При таких обстоятельствах, временный управляющий пришел к выводу о наличии возможности покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет активов должника.

Первое собрание кредиторов должника проведено 27.12.2017. На данном собрании конкурсными кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.

Также на данном собрании кредиторов должника принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «ДРК» арбитражного управляющего из числа членов Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Поскольку у должника имеется кредиторская задолженность, которую он не в состоянии погасить в течение трёх месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что ООО «ДРК» имеет признаки несостоятельности (банкротства).

При таких обстоятельствах учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, и общим собранием кредиторов принято решение о признании должна банкротом суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на три месяца в соответствии с п. 2 ст.124 Закона.

При этом суд отмечает, что Закон предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

С учетом положений статей 20, 45, 127 Закона в судебном заседании рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представил в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 признана судом соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДРК».

Конкурсному управляющему к дате окончания процедуры банкротства представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства, либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы в силу ст. 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Таким образом, поскольку заявленные требования судом удовлетворены понесённые заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 3, 51, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная рыбная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 680030, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная рыбная компания» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680000, <...>) – члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на «10» июля 2018 года в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, каб. 704., 7 этаж.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная рыбная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский деликатес» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи – Сергеева Анастасия Игоревна, секретарь судебного заседания Скрабневская Екатерина Александровна, тел. <***>, каб. № 507.

Судья А.Г. Шанцева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Иные лица:

ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ХАБАРОВСКЕ И ХАБАРОВСКОМ РАЙОНЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (подробнее)
ИФНС РОССИИ по Центральному району г. Хабаровска (подробнее)
КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ" (подробнее)
к/у Плотников Л.А. (подробнее)
ОАО "179 судоремонтный завод" (подробнее)
ООО "Дальневосточная рыбная компания" (подробнее)
ООО "Сахалинский деликатес" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
РЖД (подробнее)
Управление Росреестра по Хабаровскому краю (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (подробнее)