Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А56-77670/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77670/2023
08 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Володиной И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "КВАРТЕТ"

ответчик: АО "КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ КОЛПИНСКОГО РАЙОНА" о взыскании

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 09.03.2023 от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ООО"КВАРТЕТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ КОЛПИНСКОГО РАЙОНА" (далее - Ответчик) о взыскании 1 437 939 руб. 46 коп. задолженности; 182 007 руб. 09 коп. процентов за период с 12.02.2021 по 07.08.2023; денежные средства в счет оплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков оплаты товаров по Договору поставки № 01/08 от 29.08.2011 в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, поделенной на количество дней в году, в котором производится расчет, за каждый день просрочки, за период с 08.08.2023 по день фактической оплаты АО «Комбинат социального питания Колпинского района» суммы основного долга по Договору поставки № 01/08 от 29.08.2011 г., а в случае частичного погашения указанной задолженности - начисленные на сумму непогашенного остатка, 29 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО3 от 15 января 2024 года, в связи с уходом в отставку судьи Константиновой Е.В., в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) дело № А56-77670/2023 передано в производство судьи Володиной И.С.

Истец в судебном заседании 30.01.2023 уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика: 1 146 986 руб. 74 коп. задолженности; 237 637 руб. 07 коп.

процентов за период с 12.02.2021 по 27.11.2023; денежные средства в счет оплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков оплаты товаров по Договору поставки № 01/08 от 29.08.2011 в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, поделенной на количество дней в году, в котором производится расчет, за каждый день просрочки, за период с 28.11.2023 по день фактической уплаты АО «Комбинат социального питания Колпинского района» задолженности по Договору поставки № 01/08 от 29.08.2011, начисленную на сумму задолженности в размере 1 146 986 руб. 74 коп., а в случае частичного погашения указанной задолженности - начисленные на сумму непогашенного остатка, 29 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика: 799 041 руб. 07 коп. задолженности; 293 251 руб. 79 коп. процентов за период с 12.02.2021 по 26.03.2024; денежные средства в счет оплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков оплаты товаров по Договору поставки № 01/08 от 29.08.2011 в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, поделенной на количество дней в году, в котором производится расчет, за каждый день просрочки, за период с 27.03.2024 по день фактической уплаты АО «Комбинат социального питания Колпинского района» задолженности по Договору поставки № 01/08 от 29.08.2011, начисленную на сумму задолженности в размере 799 041 руб. 04 коп., а в случае частичного погашения указанной задолженности - начисленные на сумму непогашенного остатка, 29 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.08.2011 между Сторонами был заключен Договор поставки № 01/08, в соответствие с условиями которого, Поставщик обязуется передать, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в количестве, ассортименте, согласно заказам Покупателя, накладным и счетам-фактурам.

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена на товар устанавливается в рублях РФ, согласно прайс-листа, действующего на день заказа товара и отражается в накладной и счете-фактуре, включая НДС». Как указано в пункте 4.2 Договора, «оплата заказанного товара производится Покупателем в течение 30 календарных дней со дня получения товара».

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата считается произведенной в день зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или в день внесения денежных средств в кассу Поставщика.

Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (далее- УПД), подписанными Ответчиком без возражений и замечаний.

Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписью и печатью на товарных накладных.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, оплатить задолженность.

Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору поставки от 29.08.2011 № 01/08, Ответчиком не оспаривается, и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно:

- Гарантийным письмом АО «Комбинат социального питания Колпинского района» от 16.12.2021;

- Гарантийным письмом АО «Комбинат социального питания Колпинского района» исх. № 125 от 03.06.2022;

- Актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2022 года - май 2022 года подписанным Сторонами без возражений и замечаний.

- Актом сверки взаимных расчетов за период: 3 квартал 2022 года, подписанным Сторонами без возражений и замечаний.

- Актом сверки взаимных расчетов за период: 07.04.2021-14.03.2024, подписанным Сторонами без возражений и замечаний.

Заявляя об уточнении исковых требований, Истец указал, что в период с 15.11.2023 по 07.03.2024 Истец поставило в адрес Ответчика товары на сумму 417 485 руб. 63 коп., также в период с 10.10.2023 по 13.03.2024 Ответчик перечислил Истцу 947 680 руб. 70 коп. в счет погашения имеющейся задолженности по Договору поставки 29.08.2011 № 01/08.

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате поставленных товаров по за

период с 15.11.2023 по 07.03.2024 составила 417 485 руб. 63 коп., что подтверждается представленными в материалы дела УПД:

1. № 000-67509 от 15.11.2023 на сумму 62 898 руб. 08 коп. 2. № 000-67510 от 21.11.2023 на сумму 24 737 руб. 20 коп. 3. № 000-67516 от 05.12.2023 на сумму 49 301 руб. 73 коп. 4. № 000-67523 от 14.12.2023 на сумму 31 524 руб. 68 коп. 5. № 000-67527 от 26.12.2023 на сумму 39 825 руб. 00 коп. 6. № 000-67531 от 23.01.2024 на сумму 22 125 руб. 00 коп. 7. № 000-67532 от 01.02.2024 на сумму 78 370 руб. 62 коп. 8. № 000-67538 от 01.03.2024 на сумму 79 796 руб. 64 коп. 9. № 000-67540 от 07.03.2024 на сумму 28 906 руб. 68 коп.

В связи с тем, что срок оплаты по УПД под номерами № 000-67538 от 01.03.2024, № 000-67540 от 07.03.2024 на настоящий момент не наступил, Истец вправе требовать уплаты денежных средств лишь на основании УПД под номерами 1-7, задолженность по указанным УПД составила 308 782 руб. 31 коп.

Также Ответчик за период с 10.10.2023 по 13.03.2024 перечислил Истцу 947 680 руб. 70 коп. в счет погашения задолженности, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар оплатил частично, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 799 041 руб. 07 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец просит взыскать с Ответчика 182 007 руб. 09 коп. процентов за период с 12.02.2021 по 07.08.2023; денежные средства в счет оплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков оплаты товаров по Договору поставки № 01/08 от 29.08.2011 в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, поделенной на количество дней в году, в котором производится расчет, за каждый день просрочки, за период с 08.08.2023 по день фактической оплаты АО «Комбинат социального питания Колпинского района» суммы основного долга по Договору поставки № 01/08 от 29.08.2011 г., а в случае частичного погашения указанной задолженности - начисленные на сумму непогашенного остатка

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Ответчик допустил просрочку оплаты поставленного товара, то данное обстоятельство является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.

Проверив расчет процентов, суд признал его обоснованным и подлежащим применению.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума № 7) разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, по дату фактического исполнения обязательства, соответствует буквальному содержанию пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума № 7, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с АО "КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ КОЛПИНСКОГО РАЙОНА" в пользу ООО "КВАРТЕТ" 799 041 руб. 07 коп. задолженности; 293 251 руб. 79 коп. процентов за период с 12.02.2021 по 26.03.2024; денежные средства в счет оплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков оплаты товаров по Договору поставки № 01/08 от 29.08.2011 в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, поделенной на количество дней в году, в котором производится расчет, за каждый день просрочки, за период с 27.03.2024 по день фактической уплаты АО «Комбинат социального питания Колпинского района» задолженности по Договору поставки № 01/08 от 29.08.2011, начисленную на сумму задолженности в размере 799 041 руб. 04 коп., а в случае частичного погашения указанной задолженности - начисленные на сумму непогашенного остатка, 29 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Володина И.С.