Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А10-1977/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1977/2019
26 ноября 2021 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тармахановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» (ОГРН 1150327014078, ИНН 0323391390), акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании 7 982 054 рублей 11 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в январе 2019 года, 1 754 459 рублей 39 копеек неустойки с 13.02.2019 по 22.12.2020, с последующим начислением пени с 23.12.2020 по день фактической оплаты долга, 13 040 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Улан-Удэ Энерго»,

при участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания системы «Мой Арбитр» представителей:

от истца - Усольцевой Н.В. (доверенность от 01.12.2020 № 03/465);

от ответчика - АО «Читаэнергосбыт» - Саган Л.В. (доверенность от 16.12.2020 № 265/ТП);

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») (ПАО «МРСК Сибири», с 05.08.2020 переименовано в ПАО «Россети Сибирь») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» (далее – ответчик 1, ООО «УУГЭСК», энергосбытовая компания), акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (далее – ответчик 2, АО «Читаэнергосбыт», гарантирующий поставщик) о взыскании 7 982 054 рублей 11 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в январе 2019 года, 1 754 459 рублей 39 копеек неустойки с 13.02.2019 по 22.12.2020, с последующим начислением пени с 23.12.2020 по день фактической оплаты долга, 13 040 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 апреля 2019 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 июня 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Читаэнергосбыт».

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июня 2020 года акционерное общество «Читаэнергосбыт» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 февраля 2021 года привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Улан-Удэ Энерго».

ООО «УУГЭСК» надлежащим образом извещено о начавшемся судебном процессе, что подтверждается почтовым извещением и представленным в материалы дела заявлением о признании иска.

Акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» надлежащим образом извещено о начавшемся судебном разбирательстве, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000856887553, однако, представитель в судебное заседание не направлен, письменные пояснения в дело не представлены.

В обоснование исковых требований истцом указано на оказание в январе 2019 года услуги по передаче электрической энергии в количестве 2 965, 525 Мвт/ч на сумму 7 982 054 рубля 11 копеек гарантирующему поставщику в отношении конечных потребителей ООО «УУГЭСК», которое в спорный период утратило статус энергосбытовой компании.

Возражая против удовлетворения иска, АО «Читаэнергосбыт» считает, что истец оказывал услуги энергосбытовой компании ООО «УУГЭСК».

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных истца, ответчика 1 и третьего лица.

Выслушав представителей ПАО «Россети Сибирь» и АО «Читаэнергосбыт», изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

ПАО «МРСК Сибири» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 статус гарантирующего поставщика с 01 июня 2014 года присвоен ОАО «Читаэнергосбыт».

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

11.07.2014 между АО «Улан-Удэ Энерго» и АО «Читаэнергосбыт» заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 391-00002. Дополнительным соглашением № 19/2018 к договору сторонами урегулировано приложение № 2.3 «Перечень точек поставки электроэнергии потребителям заказчика, заключившим с заказчиком договоры купли-продажи».

15.09.2016 между ООО «УУГЭСК» и АО «Улан-Удэ Энерго» заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 359/04-16, согласно которому АО «Улан-Удэ Энерго» обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, а ООО «УУГЭСК» оплатить их. Договор заключен с пролонгацией на последующий календарный год (пункт 7.2).В приложение № 1.1 сторонами согласован перечень точек поставки электрической энергии потребителям ООО «УУГЭСК».

К указанному договору № 359/04-16 заключены дополнительные соглашения № 1 от 20.10.2016, № 2 от 01.11.2016, № 3 от 01.12.2016, № 4 от 30.12.2016, № 5 от 31.01.2017, № 6 от 01.03.2017, № 7 от 01.04.2017, № 8 от 30.04.2017, № 9 от 31.05.2017, № 10 от 30.06.2017, № 11 от 31.07.2017, № 12 от 01.08.2017, № 13 от 31.08.2017, № 14 от 01.07.2017, № 15 от 30.09.2017, № 16 от 31.10.2017, № 17 от 30.12.2017, № 18 от 30.12.2017, которыми включены дополнительные точки поставки электрической энергии потребителям ООО «УУГЭСК».

22.11.2018 между ООО «УУГЭСК», ПАО «Россети Сибирь» и АО «Улан-Удэ Энерго» заключено соглашение №41.0300.4525.18 о замене стороны по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 359/04-16 от 15.09.2016 с началом действия с 01.01.2019. По условиям данного соглашения истец принял на себя обязанности исполнителя услуги по передаче электрической энергии перед ООО «УУГЭСК».

Согласно пункту 27 Основных положений № 442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения и договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между гарантирующим поставщиком и энергосбытовой компанией, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Пунктом 28 Правил № 861 предусмотрено, что обязательным условием для начала оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю услуг является начало исполнения потребителем услуг (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор) договора купли-продажи (поставки) электрической энергии на оптовом и (или) розничном рынках электрической энергии.

Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) осуществляется, в том числе начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее заключения потребителем (покупателем) договора оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя (пункт 29 Основных положений № 442).

После обращения ООО «УУГЭСК» в УФАС и вынесения соответствующего предупреждения (оставленного в силе судебным актом по делу № А10-5342/2016), 02.04.2018 АО «Читаэнергосбыт» заключило ООО «УУГЭСК» договор купли-продажи электрической энергии № 809-01000, согласно которому АО «Читаэнергосбыт» обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а ООО «УУГЭСК» - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В протоколе окончательного урегулирования разногласий от 02.04.2018 к договору содержится приложение № 1 с перечнем точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии. К указанному договору заключены дополнительные соглашения, которыми стороны дополнили перечень точек поставки.

Действие договора купли-продажи электрической энергии № 809-01000 распространено на отношения сторон, возникшие с 01 сентября 2016 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об урегулировании в спорный период отношений по оказанию услуг по передаче электроэнергии в спорных точках поставки между ООО «УУГЭСК» и ПАО «Россети Сибирь» договором возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 359/04-16 от 15.09.2016 с учетом соглашения от 22.11.2018.

При наличии у ООО «УУГЭСК» действующих в спорный период с истцом договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 359/04-16, и с АО «Читаэнергосбыт» - договора купли-продажи электрической энергии № 809-01000, довод ПАО «Россети Сибирь» о том, что в рассматриваемом случае обязанным лицом является гарантирующий поставщик, отклоняется как несостоятельный.

Довод истца о том, что действия АО «Читаэнергосбыт» по урегулированию отношений с ООО «УГЭСК» договором купли-продажи электрической энергии от 02.04.2018 № 809-01000 направлены исключительно на причинение вреда истцу и уклонения от оплаты его услуг по передаче электроэнергии, являлся предметом оценки суда апелляционной инстанции по делу №А10-3007/2019 и отклонен по результатам оценки представленных ответчиком доказательств.

При рассмотрении настоящего дела каких-либо доказательств в подтверждение довода о мнимости сделки, оформленной договором купли-продажи электрической энергии от 02.04.2018 № 809-01000, истцом не представлено.

Установив, что на основании заключенных договоров поставку электрической энергии в отношении спорных точек в январе 2019 года осуществляло ООО «УУГЭСК», суд приходит к выводу, что то именно эта сбытовая организация обязана оплатить сетевой организации стоимость оказанных услуг.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 марта 2021 года по делу №А10-8334/2019 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» (ОГРН 1150327014078, ИНН 0323391390) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Шухат Алексей Владимирович.

В силу пункта 6 статьи 16 и статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» сформирована правовая позиция, согласно которой в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Заявление о признании ООО «УУГЭСК» несостоятельным (банкротом) подано в арбитражный суд 20.12.2019, принято к рассмотрению 25.12.2019.

В настоящем деле предметом иска является взыскание с должника задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе 2019 года, следовательно, взыскиваемая задолженность возникла до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и относится к реестровым требованиям, которые должны быть рассмотрены в деле о банкротстве в силу части 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представителем истца в судебном заседании даны пояснения о том, что взыскиваемая по настоящему делу задолженность за январь 2019 года заявлена в качестве реестровых требований в деле №А10-8334/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «УУГЭСК».

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

При подаче иска истцом путем зачета уплачена государственная пошлина в размере 13 040 рублей по платежным поручениям № 20603 от 07 ноября 2018 года, № 22012 от 23 ноября 2018 года, № 22011 от 23 ноября 2018 года, № 3429 от 26 февраля 2019 года.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В рассматриваемом случае, исковые требования к надлежащему ответчику оставлены судом без рассмотрения, в связи с чем, истец проигравшей стороной не является.

С учетом изложенного, в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 13 040 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) отказать в полном объеме.

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к обществу с ограниченной ответственностью «УланУдэнская городская энергосбытовая компания» (ОГРН 1150327014078, ИНН 0323391390) оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) из федерального бюджета 13 040 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям: № 20603 от 07 ноября 2018 года, № 22012 от 23 ноября 2018 года, № 22011 от 23 ноября 2018 года, № 3429 от 26 февраля 2019 года.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья С.В. Новикова