Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А79-9048/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-9048/2021
г. Чебоксары
14 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ремстройаппарат»

(<...>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сваебой»

(<...>, пом/офис 6/701, ОГРН <***>)

о взыскании 813684 руб. 39 коп.

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация Чувашской Республики»

(<...>, пом./офис 1/20, ОГРН <***>)

при участии

представителя истца ФИО2 по доверенности от 15.02.2022 (срок действия до 31.12.2023),

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Ремстройаппарат» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сваебой» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 1788898 руб. 23 коп. долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» (далее – третье лицо).

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ и поставленного товара в рамках договора подряда от 19.06.2020 № 17/06.

В заявлении от 02.11.2021 № 118ю истец в связи с уплатой ответчиком суммы основного долга в размере 399007 руб. 14 коп. путем перечисления денежных средств платежным поручением от 29.10.2021 № 863 уменьшил исковое требование до 1389891 руб. 09 коп.

В судебном заседании представитель истца вновь уменьшил цену иска до 813684 руб. 39 коп.

Уменьшение размера искового требования арбитражным судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик и третье лицо, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.04.2022 по 14.04.2022.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Компания (генподрядчик) и Общество (подрядчик) заключили договор подряда от 19.06.2020 № 17/06, по условиям которого подрядчик обязался собственными и (или) привлеченными в соответствии с условиями договора силами с применением собственного либо арендуемого вспомогательного оборудования, машин, механизмов, инвентаря и собственных материалов выполнить весь комплекс работ, указанный в приложении №1. Виды и объемы работ, выполняемые подрядчиком, а также применяемые им материалы, необходимые для строительства должны соответствовать РД, сметам, ГОСТ, СНиП и другим нормативно-техническим требованиям. Стоимость работ определяется согласно сметной документации, являющейся приложением к договору (приложение № 1).

В соответствии с пунктом 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 15.07.2020 № 1) стоимость (цена) работ на момент его заключения составляет 19030739 руб. 39 коп.

Оплата работ, выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком, может производиться генподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчик, указанный в договоре, путем передачи подрядчику жилых и/или нежилых помещений (прав требования жилых и/или нежилых помещений), находящихся в собственности генподрядчика (построенных генподрядчиком) в порядке, указанном в пункте 3.1 договора, а также иными способами, указанными в пункте 3.11 договора (пункт 3.1 договора).

На основании пунктов 3.2, 3.5, 3.7 договора оплата фактически выполненного подрядчиком объема работ осуществляется генподрядчиком в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Генподрядчик вправе производить гарантийные удержания в размере 5 процентов от стоимости выполненных работ до достижения максимальной суммы гарантийных удержаний, составляющей 5 процентов от стоимости (цены) работ, указанной в пункте 2.1 договора.

Возврат гарантийных удержаний подрядчику осуществляется в следующем порядке:

- 50 процентов произведенных гарантийных удержаний за вычетом сумм, удержанных в случаях, когда при исполнении договора сумма гарантийных удержаний была уменьшена, в том числе в связи с некачественным производством работ, в случаях, предусмотренных разделом 11 договора – в течение 30 календарных дней со дня подписания акта приемки объекта капитального строительства;

- 50 процентов произведенных гарантийных удержаний за вычетом сумм, удержанных в случаях, когда при исполнении договора сумма гарантийных удержаний была уменьшена, в том числе в связи с некачественным производством работ, в случаях, предусмотренных разделом 11 договора – в течение 3 месяцев со дня истечения гарантийного срока эксплуатации объекта при условии устранения подрядчиком выявленных генподрядчиком дефектов (недостатков) за свой счет или возмещения подрядчиком убытков генподрядчика в связи с некачественным производством работ (пункт 3.6 договора).

В силу пункта 11.12 договора гарантийный срок эксплуатации объекта 60 месяцев с момента получения генподрядчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы, материалы и работ, выполненные подрядчиком по договору, за исключением технологического и инженерного оборудования.

Согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 31.07.2020 № 1, от 01.08.2020 № 2, от 31.08.2020 № 3, от 21.09.2020 № 4, от 09.10.2020 № 5, от 30.10.2020 № 6, от 30.11.2020 № 7, от 15.12.2020 № 8, универсальным передаточным документам от 27.08.2020 № 556, от 22.10.2020 № 723, от 30.10.2020 № 750, от 09.11.2020 № 766, от 25.11.2020 № 796, от 30.12.2020 № 940 Общество в рамках договора выполнило работы на общую сумму 23898543 руб. 78 коп.

Оплату работ Компания произвела частично, что подтверждается платежными поручениями от 07.08.2020 № 1090, от 21.09.2020 № 200, от 24.09.2020 № 248, от 25.09.2020 № 1486, от 01.10.2020 № 254, от 23.10.2020 № 366, от 23.10.2020 № 365, от 18.11.2020 № 393, от 18.12.2020 № 388, от 15.01.2021 № 5, от 25.02.2021 № 55, от 05.03.2021 № 83, от 15.03.2021 № 96, от 08.04.2021 № 117, от 30.04.2021 № 482, от 26.05.2021 № 145, от 09.07.2021 № 193, от 26.07.2021 № 261, от 29.07.2021 № 311, от 29.10.2021 № 863, соглашениями о взаимозачете от 31.12.2020 № 26 и от 21.06.2021. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.09.2021 задолженность Компании составила 1788898 руб. 23 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В период рассмотрения спора Компания платежным поручением от 29.10.2021 № 863 перечислила Обществу дополнительно денежные средства в сумме 399007 руб. 14 коп.

Таким образом, с учетом права Компании на гарантийное удержание в размере 2,5%, предусмотренное абзацем вторым пункта 3.6 договора, задолженность ответчика составляет 813684 руб. 39 коп.

Доказательства погашения задолженности в полном объеме материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на нормах гражданского законодательства и подтвержденное представленными доказательствами.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины, в том числе с суммы задолженности, погашенной после обращения в арбитражный суд, подлежат возмещению ответчиком.

Государственная пошлина с уменьшенной цены иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сваебой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремстройаппарат» 813684 (Восемьсот тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 39 коп. долга и 25127 (Двадцать пять тысяч сто двадцать семь) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройаппарат» возвратить из федерального бюджета 5762 (Пять тысяч семьсот шестьдесят два) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.09.2021 № 1405.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

А.Р. Данилов



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Ремстройаппарат" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СВАЕБОЙ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ИПОТЕЧНАЯ КОРПОРАЦИЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ