Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А72-2162/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-2162/2021

10.10.2023.


Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2023.

Полный текст решения изготовлен 10.10.2023.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Энерго-Траст», временный управляющий ООО «Альфаресурс» ФИО2

о взыскании 1 835 326 руб. 64 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомлены;

от ответчика – не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителя;

временный управляющий ООО «Альфаресурс» ФИО2, лично, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2023 по делу №А72-19146-7/2022;

от Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Энерго-Траст» – не явились, уведомлены;



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» о взыскании основного долга в сумме 1 835 326 руб. 64 коп.

Определением от 30.03.2021 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Энерго-Траст».

Определением от 17.05.2021 Арбитражным судом Ульяновской области приостановлено производство по делу №А72-2162/2021 до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о признании недействительным п. 9 договора аренды технологического газового оборудования котельной от 10.11.2016 между ООО «Интер-Энерго-Траст» и ООО «Прометей-Теплолайн», рассматриваемому в рамках дела №А72-19548/2018.

Определением от 23.05.2023 суд возобновил производство по делу, назначил судебное заседание на 20.06.2023.

Определением от 04.09.2023 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «Альфаресурс» ФИО2

Лица, участвующие в деле (кроме временного управляющего ООО «Альфаресурс»), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах заявление рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 10.11.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Интер-энерго-траст» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» (Арендатор) заключен договор аренды технологического газового оборудования котельной, согласно которому Арендодатель передал, а Арендатор принял в свое владение и пользование за плату технологическое газовое оборудование, что в комплексе составляет работающую газовую котельную «далее Котельная» расположенную по адресу: <...> производящую тепловую энергию, идущую на тепло- и - горячее водоснабжение многоквартирных жилых домов и офисных помещений квартала 13-Юг, в <...>. Вышеуказанная котельная имеет все разрешительные документы на ее эксплуатацию, подключена к сетям электро -водо - и - газо- теплоснабжения, указанные сети не являются собственностью арендодателя, не входят в эксплутационную ответственность арендодателя, не являются предметом настоящего договора аренды, Котельная так же имеет обособленное здание с высотной трубой отводов продуктов горения газа, что так же является предметом Договора аренды (п.1 договора).

Согласно п.2 договора от 10.11.2016 все результаты производства вышеуказанной Котельной, а именно: тепловая энергия - являются собственностью Арендатора на весь срок аренды и используются им по своему усмотрению без согласия Арендодателя.

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.4 договора от 10.11.2016 настоящий договор аренды заключен на срок пять лет: с 01.01.2017 по 31.12.2021 года.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 9 договора аренды технологического газового оборудования котельной от 10.11.2016 предусмотрено, что арендная плата составляет триста тысяч рублей в месяц (300 000 рублей), НДС не предусмотрен. Арендная плата выплачивается: 10 000 000 (десять миллионов) рублей в качестве предоплаты авансом до 10.02.2017, 8 000 000 (восемь миллионов) рублей до 01.09.2019.

Согласно п.11 аренды технологического газового оборудования котельной от 10.11.2016 Арендатор обязан нести затраты по всем расходуемым материалам и коммунальным платежам (техническое обслуживание, электроэнергия и газ путем заключения соответствующих договоров с поставщиками указанных ресурсов), обязан производить все виды ремонтов с даты заключения настоящего договора. Арендатор имеет право производить амортизационные отчисления на капитальный ремонт и полное восстановление указанного имущества за счет уменьшения налогооблагаемой базы.


24.09.2018 между ООО «Интер-энерго-траст» (Исполнитель) и ООО «Прометей-Теплолайн» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче тепловой энергии, принятой им от Заказчика по своим сетям (далее - передача тепловой энергии), расположенные в квартале 13 ЮГ <...> присоединенные с одной стороны к квартальной котельной по ул. Луначарского 24, с другой стороны присоединенные к многоквартирным жилым домам №10, 12, 16/26-А, 18, 20, 22, 26, а также к зданиям №2-Б, 8 по адресу улица Луначарского, в объёме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заказчик оплачивает Исполнителю услуги по передаче тепловой энергии на условиях, предусмотренных настоящим договором.

К услугам передачи тепловой энергии относится осуществление организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленных техническими регламентами требованиям и передача тепловой энергии с использованием теплоносителя в пределах границы раздела тепловых сетей (п.1.1 договора).

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2.4 договора оказания услуг по передаче тепловой энергии от 24.09.2018 стороны предусмотрели, что заказчик производит оплату оказанных услуг по договору до 15-го числа следующего месяца.


18.01.2021 между ООО «Интер-энерго-траст» (Цедент) и ООО «Альфаресурс» (Цессионарий) заключен Договор уступки права №04, согласно которому Цедент передал (уступил), а Цессионарий принял на себя право на получение с Должника (ООО «Прометей-Теплолайн»-далее Должник) причитающихся с него (Должника) следующих денежных сумм:

1.1. Право на взыскание платы по договору от 10.11.2016 за аренду котельной за январь-май 2019 г., октябрь 2019г. (7 дней по 10 000 рублей в день)- 1 270 000 рублей;

1.2. Право на взыскание платы за технобслуживание котельной Луначарского 24, технический ремонт котельной с 25.02.2019 по 18.04.2019г., с 11.10.2019 по 04.12.2019г. в сумме 299 300 рублей как неосновательное обогащение;

1.3. Право на взыскание по договору теплоэнергии от 24.09.2018г. за сентябрь 2018г., октябрь 2018г., ноябрь 2018 г., декабрь 2018г. - 266 026,64 рублей (66 506, 66 руб. в месяц) как неосновательное обогащение (пп.1,1.1,1.2,1.3 договора).

Согласно п.1.4 договора от 18.01.2021 №04 общая сумма уступаемых денежных средств равна 1 835 326,64 рублей.

В силу ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.


Основываясь на указанных договорах, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о признании недействительным п.9 договора аренды технологического газового оборудования котельной от 10.11.2016 между ООО «Интер-энерго-траст» и ООО «Прометей-Теплолайн», рассматриваемому в рамках дела №А72-19548/2018.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2022 по делу №А72-19548-13/2018 признан недействительным пункт 9 договора от аренды технологического газового оборудования котельной от 10.11.2016. Применены последствия недействительности сделки. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Энерго-Траст» в конкурсную массу Общества с ограниченной

ответственностью «Прометей-Теплолайн» денежные средства в размере 412 460 руб. 12

коп. Также судом признан недействительным пункт 11 договора аренды технологического газового оборудования котельной от 10.11.2016.

Определение от 24.11.2022 вступило в законную силу.

При этом суд в определении от 24.11.2022 установил, что арендные платежи по договору внесены ООО «Прометей-Теплолайн» за период с 01.01.2017 по 31.08.2017 в полном объеме, переплата составляет 412 460 руб. 12 коп.

В силу п.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как предусмотрено ст.166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст.167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Также судом установлено, что 12.08.2022 ООО «Интер-Энерго-Траст» и ООО «Альфаресурс» заключили дополнительное соглашение к договору уступки №04 от 18.01.2021, по условиям которого стороны расторгают соглашения по пунктам договора в части уступки денежных средств, а именно сумм 1 270 000 рублей, 266 026,64 рублей (п.1.1.,1.3.,1.4.)(л.д.14).

Доказательств того, что данное соглашение расторгнуто либо признано недействительным, суду не представлено.

Согласно ст.453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Учитывая изложенное, правовые основания для взыскания задолженности, указанной в исковом заявлении, отсутствуют ввиду признания недействительной сделки либо расторжения договора его сторонами.

При таких обстоятельствах исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» следует оставить без удовлетворения.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 353 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья И.В. Рыбалко