Определение от 29 декабря 2025 г. АС Кировской области

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке


упрощенного производства и об отказе в принятии обеспечительных мер



Дело № А28-15508/2025
город Киров
30 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, ознакомившись с исковым заявлением

министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОРГН 1074345003963 адрес: 610020, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613570, Россия, Кировская область, Кильмезский р-н, пгт. Кильмезь, ул. Магистральная, д. 35),

о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 39 507 рублей 05 копеек и принятии обеспечительных мер,

и приложенными к нему документами,

установил:


исковое заявление подано с соблюдением основных требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 226-228 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление министерства лесного хозяйства Кировской области принять, возбудить производство по делу.

2. Рассмотрев ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетных счетах ответчика и на его имущество в пределах суммы заявленных исковых требований, с учетом положений статей 65, 71, 90, 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», части 1 статьи 19 и части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации суд установил, что истец не обосновал и не представил доказательств наличия оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ. Ходатайство признано необоснованным, документально не подтвержденным и не подлежащим удовлетворению.

3. Дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства в двухмесячный срок со дня поступления искового заявления в суд (часть 2 статьи 226 АПК РФ).

Председательствующий судья Кулдышев Олег Леонидович.

Контактные телефоны: помощник судьи Минеева Татьяна Юрьевна – 709-167; секретарь судебного заседания Мокерова Маргарита Сергеевна - 709-185.

Рассмотрение дела проводится судьей без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании доказательств, представленных сторонами в сроки, указанные в пунктах 4 и 5 настоящего

определения. Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

4. Сторонам в срок до 02.02.2026 (не менее пятнадцати рабочих дней со дня вынесения данного определения) совершить следующие процессуальные действия:

Заявителю:

- при уплате ответчиком суммы долга (полностью либо в части), при уточнении заявленных требований, предлагается представить в суд заявление, выполненное в порядке статьи 49 АПК РФ и доказательства его отправки в адрес ответчика.

Ответчику:

- при уплате суммы долга (полностью, либо в части) представить в суд платежные документы;

- представить документально обоснованный отзыв (мнение) по предъявленному требованию.

5. В срок до 24.02.2026 (не менее тридцати рабочих дней со дня вынесения настоящего определения) сторонам предлагается представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок, установленный пунктом 3 определения.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, на основании пункта 4 статьи 228 АПК РФ они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

6. Разъяснить, что стороны вправе рассмотреть дело с участием арбитражных заседателей (с учетом положений статьи 19 АПК РФ), передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, заключить мировое соглашение либо использовать другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону

7. Код доступа к материалам дела в электронном виде, оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения.

Поступившие в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, документы, а также оригиналы судебных актов, подписанные электронной подписью судьи, размещаются в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Для получения доступа к материалам дела в «Картотеке арбитражных дел» лицу, участвующему в деле, необходимо указать номер дела и ввести код, содержащийся в нижнем колонтитуле на первой странице настоящего определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

8. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела можно получить в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

9. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» (данный сервис доступен по адресу: https://my.arbitr.ru).

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья С.В. Вылегжанина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

Министерство лесного хозяйства Кировской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стимул" (подробнее)

Судьи дела:

Кулдышев О.Л. (судья) (подробнее)