Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А23-3517/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3517/2025
04 сентября 2025 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Голубевой А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВТОМОБИЛИСТ", 249406, Калужская область, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к администрации муниципального района "ГОРОД ЛЮДИНОВО И ЛЮДИНОВСКИЙ РАЙОН", 249406, Калужская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "АВТОМОБИЛИСТ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области к администрации муниципального района "ГОРОД ЛЮДИНОВО И ЛЮДИНОВСКИЙ РАЙОН" с исковым заявлением о признании права собственности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

16.06.2025 от ответчика в суд поступил отзыв, в котором он признал исковые требования.

С учетом признания ответчика исковых требований, суд приходит к следующему.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, правомерность исковых требований подтверждена представленными истцом доказательствами, в связи с чем признание ответчиком иска принимается арбитражным судом согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает требование о признании права собственности за ООО «Автомобилист» на нежилое помещение-сооружение КНС, расположенное в кадастровом квартале 40:28:010904 по приобретательской давности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

19.08.2025 от истца поступило ходатайство об отнесении расходов по уплате государственной пошлины на него.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать за ООО «Автомобилист», Калужская область, г. Людиново, право собственности на нежилое помещение-сооружение КНС, расположенное в кадастровом квартале 40:28:010904 по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков