Решение от 8 декабря 2025 г. АС Республики СахаАрбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-9755/2025 09 декабря 2025 года город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сахастройтрест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 607 390,94 руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью "Сахастройтрест" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Адгезия" (далее – ответчик) о взыскании в размере 2 607 390,94 руб., из них основной долг по договору подряда от 19.05.2023 № 610/22-О в размере 1 641 752,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 536 243,04 руб. за период с 11.01.2024 по 13.10.2025; основной долг по договору купли-продажи от 09.10.2023 № 3 в размере 102 441,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 073,97 руб. за период с 17.10.2023 по 13.10.2025; основной долг по договору купли-продажи от 27.11.2023 № 5 в размере 185 798,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 708,49 руб. за период с 04.12.2023 по 13.10.2025; основной долг по счет-фактуре от 20.11.2023 № 32 в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 373,01 руб. за период с 27.11.2023 по 13.10.2025. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполнения работ и поставленных товаров по договору, содержит ссылки на положения гражданского законодательства. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Суд согласно ст. 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Судом установлены следующие обстоятельства. Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда от 19.05.2023 № 610/22-О, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы согласованные сторонами в техническом задании – приложение № 1 к договору, а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ в соответствии с условиями договора (п. 1.1.). Дополнительным соглашением к договору № 2 стороны установили окончательный срок выполнения работ: 15.12.2023. Общая стоимость выполняемых работ составляет 12 540 440,51 руб., в том числе НДС 20 % - 2 090 073,42 руб. (п. 3.1.). Оплата работ осуществляется на следующих условиях: 3.2.1. по договору предусмотрен аванс (предоплата) в размере 35 % от общей суммы, что составляет 4 389 154,18 руб., в том числе НДС 20 % - 731 525,70 руб., который перечисляется заказчиком на расчётный счет подрядчика, в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора при условии передачи заказчику счета на оплату, надлежаще оформленного в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ. 3.2.2. оставшуюся часть цены договора в размере 8 151 286,34 руб., в том числе НДС 20 % - 1 358 547,67 руб. заказчик оплачивает подрядчику по факту передачи результата работ, в течение 20 рабочих дней с даты подписания сторонами приемо-сдаточных документов, в том числе акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), при условии передачи заказчику счета на оплату, надлежаще оформленного в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ, а также необходимой при выполнении подобных работ исполнительной документации. Во исполнение условий по договору подряда от 19.05.2023 № 610/22-О истец выполнил работы и передал ответчику результат работ 26.09.2023 по акту КС-2 № 1 и КС-3 № 1, 06.12.2023 по акту КС-2 № 2 и КС-3 № 2. С учетом частичных оплат размер задолженности ответчика по договору подряда от 19.05.2023 № 610/22-О составил 1 641 752,56 руб. Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) также был заключен договор купли-продажи от 09.10.2023 № 3, по условиям которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает ТМЦ указанные в спецификации (приложение № 1), в порядке и на условиях, указанных в договоре (п. 1.1.). Общая стоимость передаваемого ТМЦ составляет 336 980,88 руб., с учетом НДС (п. 1.1.1.). Оплата по договору за ТМЦ осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами договора (п. 3.3.). Истец передал ответчику ТМЦ согласно УПД от 10.10.2023 № 29 на сумму 336 980,88 руб. и счета на оплату от 09.10.2023 № 51. С учетом частичных оплат размер задолженности ответчика по договору купли-продажи от 09.10.2023 № 3 составил 102 441,47 руб. Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) также был заключен договор купли-продажи от 27.11.2023 № 5, по условиям которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает ТМЦ указанные в спецификации (приложение № 1), в порядке и на условиях, указанных в договоре (п. 1.1.). Общая стоимость передаваемого ТМЦ составляет 185 798,40 руб., с учетом НДС (п. 1.1.1.). Оплата по договору за ТМЦ осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами договора (п. 3.3.). Оплата по договору купли-продажи от 27.11.2023 № 5 на сумму 185 798,40 руб. ответчиком не произведена. Истцом ответчику также был отгружен товар по счет-фактуре № 32 от 20.11.2023 на сумму 30 000 руб., которая ответчиком не была оплачена. 31.12.2024 между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, в котором отражено, что задолженность ответчика составила всего 1 959 992,43 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.11.2024 с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд пришел к следующим выводам. Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора строительного подряда, купли-продажи. Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ). В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ, подлежащего применению к правоотношениям сторон по аналогии, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Как следует, из пункта 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", применимому к правоотношениям сторон в настоящем деле, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Истцом заявлены требования о взыскании основного долга по договору подряда от 19.05.2023 № 610/22-О в размере 1 641 752,56 руб. В подтверждение факта выполнения работ истец представил акты КС-2 № 1,КС-3 № 1 от 26.09.2023, акты КС-2 № 2 и КС-3 № 2 от 06.12.2023 на сумму 12 540 440,51 руб., подписанные сторонами без разногласий и замечаний. Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик свои обязательства выполнил частично, размер задолженности составил 1 641 752,56 руб. Ответчиком отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты основного долга в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании основного долга по договору подряда от 19.05.2023 № 610/22-О в размере 1 641 752,56 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании основного долга по договору купли-продажи от 09.10.2023 № 3 в размере 102 441,47 руб., по договору купли-продажи от 27.11.2023 № 5 в размере 185 798,40 руб., по УПД от 20.11.2023 № 32 в размере 30 000 руб. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В ст. 486 ГК РФ указано, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 № C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции. Факт передачи товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД): - по договору купли-продажи от 09.10.2023 № 3 по УПД от 10.10.2023 № 29 на сумму 336 980,88 руб.; - по договору купли-продажи от 27.11.2023 № 5 по УПД от 27.11.2023 № 31 на сумму 185 798,40 руб.; - по УПД от 20.11.2023 № 32 на сумму 30 000 руб. Кроме того, между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, в котором отражено, что задолженность ответчика составила 1 959 992,43 руб. Ответчиком отзыв по существу исковых требований, доказательства оплаты долга в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании основного долга по договору купли-продажи от 09.10.2023 № 3 в размере 102 441,47 руб., по договору купли-продажи от 27.11.2023 № 5 в размере 185 798,40 руб., по УПД от 20.11.2023 № 32 в размере 30 000 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда от 19.05.2023 № 610/22-О в размере 536 243,04 руб. за период с 11.01.2024 по 13.10.2025. Поскольку договором ответственность заказчика за просрочку оплаты выполненных работ не установлена, истцом обоснованно начислены проценты по ст. 395 ГК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Оплата работ осуществляется на следующих условиях: 3.2.1. по договору предусмотрен аванс (предоплата) в размере 35 % от общей суммы, что составляет 4 389 154,18 руб., в том числе НДС 20 % - 731 525,70 руб., который перечисляется заказчиком на расчётный счет подрядчика, в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора при условии передачи заказчику счета на оплату, надлежаще оформленного в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ. 3.2.2. оставшуюся часть цены договора в размере 8 151 286,34 руб., в том числе НДС 20 % - 1 358 547,67 руб. заказчик оплачивает подрядчику по факту передачи результата работ, в течение 20 рабочих дней с даты подписания сторонами приемо-сдаточных документов, в том числе акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), при условии передачи заказчику счета на оплату, надлежаще оформленного в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ, а также необходимой при выполнении подобных работ исполнительной документации. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан неверным, ввиду того, что истцом неправильно определена дата начала начисления процентов. Поскольку работы были сданы 06.12.2023, срок оплаты, установленный в 20 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ, истек 11.01.2024; следовательно, проценты подлежат начислению с 12.01.2024. При таких обстоятельствах судом произведен самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда от 19.05.2023 № 610/22-О, размер которых составил 535 525,33 руб. за период с 12.01.2024 по 13.10.2025. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 1 641 752,56 р. 12.01.2024 28.07.2024 199 16,00 1 641 752,56 × 199 × 16% / 366 142 823,50 р. 1 641 752,56 р. 29.07.2024 15.09.2024 49 18,00 1 641 752,56 × 49 × 18% / 366 39 563,55 р. 1 641 752,56 р. 16.09.2024 27.10.2024 42 19,00 1 641 752,56 × 42 × 19% / 366 35 795,59 р. 1 641 752,56 р. 28.10.2024 31.12.2024 65 21,00 1 641 752,56 × 65 × 21% / 366 61 229,30 р. 1 641 752,56 р. 01.01.2025 08.06.2025 159 21,00 1 641 752,56 × 159 × 21% / 365 150 186,62 р. 1 641 752,56 р. 09.06.2025 27.07.2025 49 20,00 1 641 752,56 × 49 × 20% / 365 44 079,93 р. 1 641 752,56 р. 28.07.2025 14.09.2025 49 18,00 1 641 752,56 × 49 × 18% / 365 39 671,94 р. 1 641 752,56 р. 15.09.2025 13.10.2025 29 17,00 1 641 752,56 × 29 × 17% / 365 22 174,90 р. Сумма основного долга: 1 641 752,56 р. Сумма процентов: 535 525,33 р. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 09.10.2023 № 3 в размере 37 073,97 руб. за период с 17.10.2023 по 13.10.2025. Поскольку договором ответственность покупателя за просрочку оплаты выполненных работ не установлена, истцом обоснованно начислены проценты по ст. 395 ГК РФ. Оплата по договору за ТМЦ осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами договора (п. 3.3.). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 09.10.2023 № 3 судом проверен, признан верным. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 27.11.2023 № 5 в размере 63 708,49 руб. за период с 04.12.2023 по 13.10.2025. Поскольку договором ответственность покупателя за просрочку оплаты выполненных работ не установлена, истцом обоснованно начислены проценты по ст. 395 ГК РФ. Оплата по договору за ТМЦ осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами договора (п. 3.3.). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан неверным, поскольку истцом неверно определена дата начала начисления процентов. Поскольку договор подписан 27.11.2023, срок оплаты, установленный в 5 рабочих дней с даты подписания договора, истек 04.12.2023; следовательно, проценты подлежат начислению с 05.12.2023. При таких обстоятельствах судом произведен самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 27.11.2023 № 5, размер которых составил 63 632,13 руб. за период с 05.12.2023 по 13.10.2025. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 185 798,40 р. 05.12.2023 17.12.2023 13 15,00 185 798,40 × 13 × 15% / 365 992,62 р. 185 798,40 р. 18.12.2023 31.12.2023 14 16,00 185 798,40 × 14 × 16% / 365 1 140,24 р. 185 798,40 р. 01.01.2024 28.07.2024 210 16,00 185 798,40 × 210 × 16% / 366 17 056,90 р. 185 798,40 р. 29.07.2024 15.09.2024 49 18,00 185 798,40 × 49 × 18% / 366 4 477,44 р. 185 798,40 р. 16.09.2024 27.10.2024 42 19,00 185 798,40 × 42 × 19% / 366 4 051,01 р. 185 798,40 р. 28.10.2024 31.12.2024 65 21,00 185 798,40 × 65 × 21% / 366 6 929,37 р. 185 798,40 р. 01.01.2025 08.06.2025 159 21,00 185 798,40 × 159 × 21% / 365 16 996,74 р. 185 798,40 р. 09.06.2025 27.07.2025 49 20,00 185 798,40 × 49 × 20% / 365 4 988,56 р. 185 798,40 р. 28.07.2025 14.09.2025 49 18,00 185 798,40 × 49 × 18% / 365 4 489,70 р. 185 798,40 р. 15.09.2025 13.10.2025 29 17,00 185 798,40 × 29 × 17% / 365 2 509,55 р. Сумма основного долга: 185 798,40 р. Сумма процентов: 63 632,13 р. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по УПД от 20.11.2023 № 32 в размере 10 373,01 руб. за период с 27.11.2023 по 13.10.2025. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика. На основании изложенного суд частично удовлетворяет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда от 19.05.2023 № 610/22-О в размере 535 525,33 руб. за период с 12.01.2024 по 13.10.2025, по договору купли-продажи от 09.10.2023 № 3 в размере 37 073,97 руб. за период с 17.10.2023 по 13.10.2025, по договору купли-продажи от 27.11.2023 № 5 в размере 63 632,13 руб. за период с 05.12.2023 по 13.10.2025, по УПД от 20.11.2023 № 32 в размере 10 373,01 руб. за период с 27.11.2023 по 13.10.2025. Определением от 22.10.2025 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 103 222 руб. до принятия судебного акта по существу. С учетом результатов рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 103 191 руб., с истца в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 31 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд взыскать общества с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сахастройтрест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность 2 606 596,87 руб., из них основной долг по договору подряда от 19.05.2023 № 610/22-О в размере 1 641 752,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 535 525,33 руб. за период с 12.01.2024 по 13.10.2025; основной долг по договору купли-продажи от 09.10.2023 № 3 в размере 102 441,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 073,97 руб. за период с 17.10.2023 по 13.10.2025; основной долг по договору купли-продажи от 27.11.2023 № 5 в размере 185 798,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27.11.2023 № 5 в размере 63 632,13 руб. за период с 05.12.2023 по 13.10.2025; основной долг по УПД от 20.11.2023 № 32 в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 373,01 руб. за период с 27.11.2023 по 13.10.2025. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 103 191 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сахастройтрест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Д.И. Ивашин Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "САХАСТРОЙТРЕСТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Адгезия" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |