Определение от 30 ноября 2025 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Дело № А04-10953/2024 г. Благовещенск 01 декабря 2025 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной, рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НедраТрансГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий – ФИО1, установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» (далее – ФГУП «ГВСУ № 14», заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НедраТрансГрупп» (далее – ООО «НедраТрансГрупп», должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением 25.12.2024 указанное заявление принято к производству. Определением от 13.02.2025 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Решением от 21.07.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.08.2025 № 138. В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» с заявлением о включении требований кредиторов должника требований в размере 8 669 000 руб. – основной долг в виде стоимости непереданного имущества на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2024 по делу № А40-276912/2023. Определением в виде резолютивной части от 12.11.2025 требования кредитора признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов. От кредитора поступило заявление о составлении мотивированного определения. В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 2 статьи 134 настоящего Федерального закона могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии статьей 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Судом установлено, что между ФГУП «ГВСУ № 14» (арендодатель) и ООО «НедраТрансГрупп» (арендатор, должник) заключены договоры аренды техники: от 26.07.2022 № 313329 (Договор № 1); от 26.07.2022 № 313333 (Договор № 2). Согласно п. 1.1 договоров Арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование Арендатору движимое имущество за плату согласно Спецификации (приложение № 1 к договорам), а Арендатор обязуется принять технику и оплачивать арендные платежи. Арендодатель передал Должнику технику, что подтверждается актом приема-передачи техники к Договору № 1 от 03.11.2022, по которому передан легковой автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55, 2012 года выпуска, инвентарный номер МСК000314, регистрационный номер 6496 AM 77 RUS, идентификационный номер <***>, номер ПСМ 63НМ450197; актом приема-передачи техники к Договору № 1 от 03.11.2022, по которому передан экскаватор HITACHI ZX330LC-3G, 2011 года выпуска, инвентарный номер МСК 000281, регистрационный номер <***>, идентификационный номер <***>, номер ПСМ 804973; актом приема-передачи техники к Договору № 2 от 03.11.2022, по которому передан погрузчик HITACHI ZW550-G, 2013 года выпуска, инвентарный номер МСК001949, регистрационный номер <***>, идентификационный номер NHD90-11C4- 000217. Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2024 по делу № А40-276912/2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024, суд обязал ООО «НедраТрансГрупп» вернуть ФГУП «ГВСУ № 14»: легковой автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55, 2012 года выпуска, инвентарный номер МСК000314, регистрационный номер 6496 AM 77 RUS, идентификационный номер <***>, номер ПСМ 63НМ450197, переданный по договору аренды техники от 26.07.2022 № 313329; экскаватор HITACHI ZX330LC-3G, 2011 года выпуска, инвентарный номер МСК 000281, регистрационный номер <***>, идентификационный номер <***>, номер ПСМ 804973, переданный по договору аренды техники от 26.07.2022 № 313329; погрузчик HITACHI ZW550-G, 2013 года выпуска, инвентарный номер МСК001949, регистрационный номер <***>, идентификационный номер NHD90-11C4-000217, переданный по договору аренды техники от 26.07.2022 № 313333. На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2024 по делу № А40-276912/2023 был выдан исполнительный лист от 26.07.2024 № ФС 047845739, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 298590/24/28027-ИП от 06.09.2024. Должником указанное решение не исполнено. Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) (пункт 2 раздела I «Практика применения законодательства о банкротстве»), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, по общему правилу с момента признания должника банкротом и открытия в отношении его имущества конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, абзац второй пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (Постановление № 35). Согласно отчету №№ 1611/09 от 08.09.2025 об определении рыночной стоимости объектов оценки, проведенному ООО «Бюро по оценке имущества», стоимость невозвращенного Должником движимого имущества, а именно: легкового автомобиля CHEVROLET NIVA 212300-55, 2012 года выпуска, экскаватор HITACHI ZX330LC-3G, погрузчик HITACHI ZW550-G, по состоянию на 30.06.2023 (дата расторжения договоров в одностороннем порядке) составляет 8 669 000 руб. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованными, и на основании статей 16, 100 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Руководствуясь ст.ст. 16, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 49, 184-185, 223 АПК РФ, суд признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НедраТрансГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 8 669 000 руб. – основной долг в виде стоимости непереданного имущества на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2024 по делу № А40-276912/2023. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области. Судья С.В.Башарина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ФГУП "ГВСУ №14" (подробнее)Ответчики:ООО "НЕДРАТРАНСГРУПП" (подробнее)Иные лица:АО "НСИС" (подробнее)Ассоциация СРО АУ "Эгида" (подробнее) Благовещенский городской суд (подробнее) Благовещенский районный суд Амурской области (подробнее) Нотариальная палата Амурской области (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (подробнее) ПАО Банк "Финансовая корпорация Откытие" (подробнее) СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России (подробнее) Специализированное отделение судебных приставов по Амурской области ГМУ ФССП России (подробнее) Управление Росреестра Амурской области (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы России по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) УФМС России по Амурской области (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (подробнее) Судьи дела:Башарина С.В. (судья) (подробнее) |