Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А19-25888/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-25888/2023


18.12.2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 декабря 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (666034, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШЕЛЕХОВ ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, ДОМ 15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 9 274,61 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца, от ответчика – не присутствовали,

установил:

иск заявлен о взыскании суммы 8 132,99 руб.– основной долг за потребленный ресурс по объектам, расположенным по адресам: 666035, обл Иркутская, г Шелехов, мкр. 1-й, дом № 35, кв.38, 666036, обл Иркутская, г Шелехов, мкр. 4-й, дом № 4, кв.13, 666036, обл Иркутская, г Шелехов, мкр. 4-й, дом № 12, кв.18, 666036, обл Иркутская, г Шелехов, мкр. 4-й, дом № 32А, 16 к.16/2, 666036, обл Иркутская, г Шелехов, мкр. 4-й, дом № 34, кв.73, 666032, <...>, суммы 1 141,62 руб. – неустойка за просрочку оплаты за период с 30.06.2023 по 13.10.2021.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дополнительных доказательств не представил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, определением арбитражного суда от 14.11.2023 года сторонам разъяснены положения пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Поскольку неявка истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как указывает истец, в собственности Администрации Шелеховского городского поселения находятся жилые помещение, расположенные по следующим адресам: 666035, обл. Иркутская, г Шелехов, мкр. 1-й, дом N 35, кв.38; 666036, обл. Иркутская, г Шелехов, мкр. 4-й, дом N 4, кв.13; 666036, обл. Иркутская, г Шелехов, мкр. 4-й, дом N 12, кв.18; 666036, обл. Иркутская, г Шелехов, мкр. 4-й, дом N 32А, 16 к.16/2; 666036, обл. Иркутская, г Шелехов, мкр. 4-й, дом N 34, кв.73; 666032, <...>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, актами приема-передачи и не оспаривается ответчиком.

ООО «Иркутская энергосбытовая компания» предоставила ответчику электрическую энергию на вышеуказанные объекты на сумму 8 132,99 руб., в подтверждение чего представила платежные документы по каждому спорному помещению.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией N 1 от 15.09.2023 г., потребовав уплаты задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик, наделенный правом на признание иска в части или в полном объеме в отзыве на исковое заявление в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования в части взыскания суммы основного долга признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд, оценив заявление ответчика о признании иска и обстоятельства дела, пришел к выводу, что признание ответчиком иска в части взыскания суммы 8 132,99 руб.– основной долг за потребленный ресурс по объектам, расположенным по адресам: 666035, обл Иркутская, г Шелехов, мкр. 1-й, дом № 35, кв.38, 666036, обл Иркутская, г Шелехов, мкр. 4-й, дом № 4, кв.13, 666036, обл Иркутская, г Шелехов, мкр. 4-й, дом № 12, кв.18, 666036, обл Иркутская, г Шелехов, мкр. 4-й, дом № 32А, 16 к.16/2, 666036, обл Иркутская, г Шелехов, мкр. 4-й, дом № 34, кв.73, 666032, <...>, суммы 1 141,62 руб. – неустойка за просрочку оплаты за период с 30.06.2023 по 13.10.2021 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В силу положений части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании суммы 8 132 руб. 99 коп. – основной долг, суммы 1 141 руб. 62 коп. – неустойка подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 9, 49, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями истец оплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 24845 от 24.05.2023.

Государственная пошлина распределяется с учетом признания ответчиком иска и положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. НК РФ, ст. 110 АПК РФ в следующем порядке, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (666034, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШЕЛЕХОВ ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, ДОМ 15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) сумму 8 132 руб. 99 коп. – основной долг, сумму 1 141 руб. 62 коп. – неустойка, и сумму 600 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб., выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.В. Болтрушко