Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А46-10182/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10182/2018
29 ноября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 об обязании передать документы,

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.05.2018, генеральный директор ФИО3 (по решению единственного участника общества №1 от 13.04.2018);

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 19.07.2018



У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АИС» (далее - ООО «ПКФ «АИС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик), являвшемуся генеральным директором общества, об обязании передать документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности общества.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2018 исковое заявление принято к производству, определением от 19.07.2018 дело назначено к судебному разбирательству.

От ответчика поступил отзыв, от истца - дополнения к иску и возражения на отзыв.

04.09.2018 истцом заявлено об уточнении исковых требований в части состава документов, которые ООО «ПКФ «АИС» просит передать.

Уточнение предмета заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято судом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены доказательства частичной передачи документов.

В судебном заседании 22.11.2018 истец в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований в значительной их части снова уточнил предмет иска, просил обязать ФИО1 в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать ООО «ПКФ «АИС» списки аффилированных лиц общества.

Уточнение предмета заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято судом.

Представитель ответчика против удовлетворения уточненных требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с решением №1 единственного участника ООО «ПКФ «АИС» от 13.04.2018, на должность генерального директора общества с 14.04.2018 назначен ФИО3; соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ (ГРН 2185543307112 от 20.04.2018).

Предыдущим генеральным директором ФИО1 документы, касающиеся деятельности общества, новому генеральному директору ФИО3, не переданы.

В адрес ответчика 24.04.2018 было направлено требование о передаче документов о финансово-хозяйственной деятельности общества, в том числе списков аффилированных лиц ООО «ПКФ «АИС».

До настоящего времени списки аффилированных лиц ООО «ПКФ «АИС» предыдущим генеральным директором общества не переданы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон №14-ФЗ) единоличный исполнительный орган общества при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

При этом на основании пункта 1 статьи 50 Федерального закона №14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов.

Согласно статье 7 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Федеральный закон №129-ФЗ) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона №129-ФЗ при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Таким образом, к числу обязанностей бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью относится обеспечение сохранности всех документов, касающихся его деятельности, а также полная и своевременная передача этих документов вновь избранному руководителю.

Возражения ответчика относительно отсутствия у него обязанности по передаче списков аффилированных лиц отклоняются судом как основанные на неверном толковании нормы права.

Напротив, по смыслу пункта 8 части 2 статьи 50 Федерального закона №14-ФЗ списки аффилированных лиц должны вестись обществом с ограниченной ответственностью, а, значит, подлежат передаче наряду с иными документами общества при смене руководителя организации.

Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд полагает исковые требования (с учетом их уточнения) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации


Р Е Ш И Л:

ФИО5 Левановича не позднее 7 дней с момента вступления в силу настоящего решения передать обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) списки аффилированных лиц общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Воронов