Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № А58-6788/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6788/2018
01 ноября 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2018

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Чебурашка" г. Ленска" Муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН 1414010140, ОГРН 1031400599636) о взыскании 630 088,24 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Чебурашка" г. Ленска" Муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) о взыскании 631 006,73 руб. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) №00014.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2018 принято уменьшение исковых требований до 630 088,24 руб., в том числе 614 618,57 руб. основной долг, 15 469,67 руб. пени.

Истцом ранее представлено заявление 27.09.2018 №0818 об уточнении исковых требований о взыскании 14 647,25 руб. пени за период с 11.04.2017 по 30.07.2018.

Истец представил заявление об 04.10.2018 №0861 о взыскании неустойки с 12.03.2018 по 23.10.2018 в размере 23 649,64 руб.

Истцом в материалы дела представлены копии платежных поручений №157, 158, 522, 523, акта сверки задолженности за период с 01.03.2018 по 30.09.2018.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 23.10.2018 до 09 час. 40 мин. 26.10.2018. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец представил заявление от 24.10.2018 №0906 об уточнении периода просрочки с 12.03.2018 по 23.10.2018.

Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований о взыскании неустойки с 12.03.2018 по 23.10.2018 в размере 23 649,64 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, отношения между сторонами урегулированы муниципальным контрактом №00014 на теплоснабжение и поставку горячей воды (теплоносителя), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять теплоэнергоресурсы на объекты теплоснабжения соответствующего качества и в объемах, определенных в приложении №1 к контракту, потребитель обязуется оплачивать потребление теплоэнергоресурсов и тепловые потери по сети, находящейся в пределах его балансовой принадлежности и/или эксплуатационной ответственности (л.д.12-15).

Согласно приложениям №1, 3 к контракту тепловые энергоресурсы поставляются на объекты ответчика, расположенные в <...>, корпусы №1, 2, 3, прачка, хозяйственный корпус.

Во исполнение условий контракта на объекты ответчика в марте, апреле 2018 г. поставлена тепловая энергия, горячая вода (теплоноситель).

В связи с отсутствием оплаты ресурсов истец направил 24.05.2018 в адрес ответчика претензию от 21.05.2018 №0795 с требованием в срок до 25.06.2018 произвести оплату по контракту №00014 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в размере 614 618,57 руб. (л.д.38-39).

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Спорные правоотношения подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что объем тепловой энергии по объектам ответчика истец определил расчетным способом, исходя из договорных объемов потребления на период с 01.01.2018 по 30.06.2018.

Из расшифровки потребления за март, апрель 2018 г., актов сдачи –приемки от 31.03.2018 №334, от 30.04.2018 №461, счетов-фактур от 31.03.2018 №ЛФ334, от 30.04.2018 №ЛФ461 (л.д.18-21) следует поставка тепловых ресурсов:

в марте 2018 года:

корпус №1: тепловая энергия в количестве 7,364 Гкал на 35 787,26 руб., горячая вода в количестве 7 куб.м. на 2 094,65 руб.,

корпус №2: тепловая энергия в количестве 23,2552 Гкал на 113 014,68 руб., горячая вода в количестве 32,5 куб.м. на 9 725,18 руб.,

корпус №3: тепловая энергия в количестве 25,555 Гкал на 124 191,14 руб., горячая вода в количестве 33,5 куб.м. на 10 024,42 руб.,

прачка: тепловая энергия в количестве 4,6262 Гкал на 22 482,22 руб., горячая вода в количестве 1 куб.м. на 299,24 руб.,

хозяйственный корпус: тепловая энергия в количестве 9,0212 Гкал на 43 840,86 руб., горячая вода в количестве 1 куб.м. на 299,24 руб.,

в апреле 2018 года:

корпус №1: тепловая энергия в количестве 4,885 Гкал на 23 739,92 руб., горячая вода в количестве 33,075 куб.м. на 9 897,24 руб.,

корпус №2: тепловая энергия в количестве 15,4104 Гкал на 74 890,84 руб., горячая вода в количестве 34,125 куб.м. на 10 211,44 руб.,

корпус №3: тепловая энергия в количестве 16,9344 Гкал на 82 297,10 руб., горячая вода в количестве 35,175 куб.м. на 10 525,62 руб.,

прачка: тепловая энергия в количестве 2,9029 Гкал на 14 107,40 руб., горячая вода в количестве 1 куб.м. на 299,24 руб.,

хозяйственный корпус: тепловая энергия в количестве 5,6608 Гкал на 27 510,13 руб., горячая вода в количестве 1 куб.м. на 299,24 руб.

Всего за март 2018 г. истцом осуществлена поставка ресурсов на сумму 361 758,89 руб., за апрель 2018 г. на сумму 253 778,17 руб.

Акт и счет-фактура за апрель 2018 г. получены ответчиком 04.05.2018.

Ответчиком произведена оплата платежным поручением от 17.09.2018 №522 в сумме 679 767,58 руб.

Таким образом, на дату проведения судебного заседания оплата за потребленные в марте, апреле 2018 г. энергоресурсы произведена в полном объеме, задолженность отсутствует, в связи с чем истцом произведено уточнение исковых требований.

Истец заявил о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате стоимости тепловой энергии, теплоносителя.

Как следует из пп.4.4.1 контракта, потребитель оплачивает предъявленный теплоэнергоснабжающей организацией счет в следующем порядке:

30% плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце теплоэнергоресурсов с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетным периодом является календарный месяц (п.4.5 контракта).

В соответствии со ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки произведен за период с 12.03.2018 по 17.09.2018 исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России 7,5% годовых, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям контракта и требованиям законодательства, по существу ответчиком не оспорен.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона о теплоснабжении в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов". Заказчик должен уплатить за каждый день просрочки исполнения государственного (муниципального) контракта, заключенного в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.6 постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если размер неустойки установлен законом, то в силу п.2 ст.332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства внесения платежей за потребленные ресурсы, требование истца о взыскании 23 649,64 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины 15 602 руб. согласно платежному поручению от 13.06.2018 №1071.

Поскольку ответчиком оплата задолженности произведена после подачи искового заявления в арбитражный суд (01.08.2018) и принятия искового заявления к производству (06.08.2018), принимая во внимание разъяснения, изложенные в абзацах втором и третьем п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", суд расходы истца по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Чебурашка" г. Ленска" Муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) 23649,64 руб. пени; а также 15 602 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева