Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А40-268584/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

02. 02. 2024 года. Дело № А40-268584/23-43-2117

Резолютивная часть решения объявлена 29. 01. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02. 02. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304525009900086)

к ООО " СиАрСиСи Рус " (ОГРН <***>)

о взыскании 5 416 615 руб. 00 коп. – долга, пени,

с участием представителей: от истца – ФИО3, доверенность б/н от 20.07.2023 г., от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 5 416 615 руб. 00 коп. – долга, пени, на основании статей 309, 310, 330, 779 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; возражал против доводов ответчика против иска, изложенных в отзыве на исковое заявление, указывая на их бездоказательность, а также на то, что истцом взыскивается ограниченная 15 % от суммы долга пеня рассчитанная исходя из размера 0,1 % от суммы долга, в связи с чем не имеют значения доводы ответчика о незначительных нарушениях, по мнению ответчика, определения периодов начисления пени, возражал против довода ответчика о необходимости применения судом моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г., указывая на то, что истец при расчёте пени исключил из расчёта период действия моратория; не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение предъявленных требований кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск в заявленной сумме не признал не признал по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, заявив о необходимости применении судом моратория введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г.; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчёт истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве без представления какого-либо контррасчёта, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ходатайство ответчика о применения моратория введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г., принимая во внимание имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения за необоснованностью и недоказанностью, поскольку период действия моратория исключен истцом из расчёта.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ИП ФИО2 и ООО «СиАрСиСи Рус» был заключен договор оказания услуг строительной техники с экипажем №M12GS-JXZL-23 от 01.06.2021 г.

В рамках данного Договора Исполнителем были оказаны, а Заказчиком приняты услуги по нижеследующим актам: № 78 от 30.06.2021 на сумму 82500 руб., №79 от 10.07.2021 на сумму 165000 руб., № 80 от 20.07.2021 на сумму 165000 руб., №81 от 31.07.2021 на сумму 297000 руб., № 82 от 10.08.2021 на сумму 297000 руб., № 83 от 20.08.2021 на сумму 330000 руб., № 84 от 31.08.2021 на сумму 346500 руб., № 89 от 10.09.2021 на сумму 148500 руб., № 91 от 20.09.2021 на сумму 132000 руб., № 107 от 30.09.2021 на сумму 297000 руб., № 110 от 10.10.2021 на сумму 297000 руб., № 119 от 20.10.2021 на сумму 313500 руб., № 126 от 30.10.2021 на сумму 722085 руб., №127 от 31.10.2021 на сумму 264000 руб., № 139 от 10.11.2021 на сумму 264000 руб., № 147 от 20.11.2021 на сумму 454500 руб., № 150 от 30.11.2021 на сумму 415500 руб., № 165 от 10.12.2021 на сумму 448500 руб., № 168 от 20.12.2021 на сумму 472500 руб., № 169 от 20.12.2021 на сумму 16500 руб., № 181 от 30.12.2021 на сумму 391500 руб., № 1 от 10.01.2022 на сумму 297000 руб., № 2 от 20.01.2022 на сумму 450000 руб., № 4 от 30.01.2022 на сумму 450000 руб., № 7 от 31.01.2022 на сумму 45000 руб., № 15 от 10.02.2022 на сумму 442500 руб., № 17 от 20.02.2022 на сумму 450000 руб., № 26 от 28.02.2022 на сумму 360000 руб., № 40 от 01.03.2022 на сумму 49500 руб., № 41 от 10.03.2022 на сумму 534600 руб., № 45 от 20.03.2022 на сумму 594000 руб., № 50 от 31.03.2022 на сумму 653400 руб., № 64 от 10.04.2022 на сумму 772200 руб., № 65 от 20.04.2022 на сумму 594000 руб., № 69 от 30.04.2022 на сумму 594000 руб., № 77 от 10.05.2022 на сумму 594000 руб., № 79 от 20.05.2022 на сумму 594000 руб., № 87 от 31.05.2022 на сумму 653400 руб., № 90 от 10.06.2022 на сумму 594000 руб., № 92 от 15.06.2022 на сумму 158400 руб., № 94 от 20.06.2022 на сумму 594000 руб., № 93 от 25.06.2022 на сумму 198000 руб., № 101 от 30.06.2022 на сумму 594000 руб., № 104 от 30.06.2022 на сумму 99000 руб., № 107 от 10.07.2022 на сумму 594000 руб., № 108 от 10.07.2022 на сумму 198000 руб., № 111 от 15.07.2022 на сумму 99000 руб., № 112 от 20.07.2022 на сумму 594000 руб., № 113 от 23.07.2022 на сумму 158400 руб., № 117 от 31.07.2022 на сумму 653400 руб., № 124 от 31.07.2022 на сумму 158400 руб., № 125 от 10.08.2022 на сумму 594000 руб., № 126 от 10.08.2022 на сумму 198000 руб., № 129 от 15.08.2022 на сумму 99000 руб., № 134 от 20.08.2022 на сумму 594000 руб., № 135 от 23.08.2022 на сумму 158400 руб., № 144 от 31.08.2022 на сумму 772200 руб., № 145 от 31.08.2022 на сумму 158400 руб., № 152 от 10.09.2022 на сумму 594000 руб., № 154 от 20.09.2022 на сумму 594000 руб., № 156 от 30.09.2022 на сумму 594000 руб., № 161 от 10.10.2022 на сумму 594000 руб., № 164 от 20.10.2022 на сумму 594000 руб., № 168 от 31.10.2022 на сумму 653400 руб., № 173 от 10.11.2022 на сумму 396000 руб., № 176 от 20.11.2022 на сумму 396000 руб., № 183 от 30.11.2022 на сумму 396000 руб., № 186 от 10.12.2022 на сумму 396000 руб., № 188 от 20.12.2022 на сумму 396000 руб., № 189 от 30.12.2022 на сумму 356400 руб., № 1 от 09.01.2023 на сумму 237600 руб., № 3 от 20.01.2023 на сумму 435600 руб., № 4 от 31.01.2023 на сумму 435600 руб., № 5 от 10.02.2023 на сумму 396000 руб., № 23 от 20.02.2023 на сумму 396000 руб., № 26 от 28.02.2023 на сумму 316800 руб., № 30 от 10.03.2023 на сумму 396000 руб., № 33 от 20.03.2023 на сумму 396000 руб., № 38 от 31.03.2023 на сумму 435600 руб., № 45 от 10.04.2023 на сумму 396000 руб., № 47 от 20.04.2023 на сумму 396000 руб., № 53 от 30.04.2023 на сумму 396000 руб., № 56 от 10.05.2023 на сумму 396000 руб., № 59 от 20.05.2023 на сумму 396000 руб., № 65 от 31.05.2023 на сумму 435600 руб., № 68 от 10.06.2023 на сумму 396000 руб., № 81 от 20.06.2023 на сумму 396000 руб., № 89 от 30.06.2023 на сумму 396000 руб., № 96 от 10.07.2023 на сумму 396000 руб., № 101 от 20.07.2023 на сумму 316800 руб., № 108 от 31.07.2023 на сумму 435600 руб., № 116 от 10.08.2023 г. на сумму 396000 руб., №118 от 20.08.2023г. на сумму 396000 руб., №121 от 31.08.2023г. на сумму 435600 руб., №127 от 10.09.2023г.

Как указано в п.3.5. Договора, оплата за услуги по настоящему Договору производится Заказчиком на основании подписанных Сторонами Актов выполненных работ (оказанных услуг) по окончании отчетной декады в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ (оказанных услуг) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Услуги по вышеуказанным актам по состоянию на 07.11.2023 г. были оплачены только частично, на сумму 32 785 785 руб. и со значительной просрочкой.

Сумма просроченной задолженности составляет: 4 710 100,00 руб. Таким образом, с ООО «СиАрСиСи Рус» в пользу ИП ФИО2 подлежит взысканию просроченная задолженность по договору №M12GS-JXZL-23 от 01.06.2021 г. по состоянию на 07.11.2023 г. в размере 4 710 100 руб.

21 сентября 2023 г. в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованиями о погашении задолженности, уплате пени.

Согласно ст. 632 ГК РФ, По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в размере 4 710 100 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с неоплатой услуг в сроки, предусмотренные Договором, на сумму основного долга подлежат начислению пени (исходя из п.4.2 Договора) в размере 0,1% от суммы долга.

Согласно представленного Истцом расчета сумма пени составляет 706 515 руб.

Доводы Ответчика, указывающие на неверный расчет неустойки судом не принимается, поскольку Истцом заявлена ограниченная 15 % от суммы долга пеня рассчитанная исходя из размера 0,1 % от суммы долга, в связи с чем не имеют значения доводы ответчика о незначительных нарушениях.

Требование истца о взыскании пени в сумме 706 515 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 606-608, 610, 614, 632-641 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о применения моратория введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " СиАрСиСи Рус " (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304525009900086) 5 416 615 руб. 00 коп., в том числе: 4 710 100 руб. 00 коп. – долга, 706 515 руб. 00 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 50 090 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья

ФИО1