Решение от 3 сентября 2021 г. по делу № А63-16928/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-98, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-16928/2020
г. Ставрополь
03 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Алиевой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тушковой Л.А., рассмотрев в заседании суда материалы дела № А63-16928/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г. Ставрополь, ИНН <***>, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее – заявитель, КУМИ г. Ставрополя) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин).

Определением от 08.12.2020 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением от 01.02.2021 (резолютивная часть 25.01.2021) в отношении должника, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имущества утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 13.02.2021 № 26, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.02.2021 номер сообщения 6151992.

К судебному заседанию по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов от финансового управляющего должником поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В обоснование ходатайства управляющий указал, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов не поступил. Первое собрание кредиторов ФИО1, назначенное на 18.08.2021, не состоялось в связи с отсутствием кворума для принятия решения по вопросам повестки. Представил протокол указанного собрания, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключения о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, возражений относительно рассмотрения результатов процедуры не заявили.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие лиц надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как следует из материалов дела основанием для обращения КУМИ г. Ставрополя в суд с заявлением послужило наличие у должника просроченной свыше 3-х месяцев задолженности перед заявителем в размере 1 844 326,98 рублей, подтвержденной решениями Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28.07.2020 по делу №2-3662/2020, от 08.06.2020 по делу №2-2531/2020.

Определением суда от 01.02.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В рамках процедуры реструктуризации долгов управляющим проведен анализ финансового состояния должника, были направлены запросы в государственные органы о наличии за должником зарегистрированных прав на движимое и недвижимое имущество.

По результатам, полученных ответов от государственных органов, осуществляющих регистрацию и учёт движимого и недвижимого имущества установлены следующее сведения.

По данным ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю за ФИО1 зарегистрировано маломерное судно бортовой номер Р4398Ст, ОМЕГА-2 двигатель № 30322 Nissamaran-36TKS0.36 k/c , с регистрационного учета настоящее судно не снималось.

Согласно сведениям ЕГРН за должником зарегистрировано:

- здание нежилое кадастровый номер 26:12:010101:229 расположенное по адресу <...> в квартале 609 площадь 1480,5, дата государственной регистрации 28.06.2013.

Из ответа МФНС №11, следует, что должник является учредителем в следующих организациях:

-ООО «Севкаметиз» ОГРН <***>;

- ООО «Ставметиз» ОГРН <***>;

- ООО «Ставрополь-Метиз» ОГРН <***>;

- ООО «ФИРМА ДРОНГО» ОГРН <***>.

Согласно представленному финансовым управляющим реестру требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов признаны обоснованными и включены в реестр требования в размере 11 157 517,57 рублей. Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена.

По итогам проведения анализа финансового состояния ФИО1 финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- у должника достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В связи с изложенным финансовый управляющий должником обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельной (банкротом) и введении реализации ее имущества.

Согласно отчету управляющего финансирование процедур банкротства в отношении должника будет осуществлять за счет выявленного у должника имущества.

Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что финансовому управляющему не поступило предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от его кредиторов. Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлены.

Таким образом, указанные обстоятельства, свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, учитывая выводы, сделанные управляющим по результатам процедуры реструктуризации, принимая во внимание не представление управляющему ни должником, ни его конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев до 28.02.2022.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 названного Закона при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд в порядке статьи 45 настоящего Федерального закона утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с непредставлением возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего должником в ходе процедуры реструктуризации долгов, суд утверждает финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества арбитражного управляющего ФИО2, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 рублей.

Признавая гражданина несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1, г. Ставрополь, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, г. Ставрополь, ИНН <***>, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 28.02.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1, г. Ставрополь, ИНН <***> – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестра арбитражных управляющих – 2584, адрес для направления корреспонденции: 355029, <...>) с установлением ему единовременного вознаграждения в сумме 25 000,00 руб. за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 35 минут 28.02.2022 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 203.

Взыскать с ФИО1, г. Ставрополь, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.К. Алиева