Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А03-1759/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-1759/2020
г. Барнаул
19 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Строительно – проектно – промышленное открытое акционерное общество «Стройгаз», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 90 000 руб. долга,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт),

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Строительно – проектно – промышленное открытое акционерное общество «Стройгаз» (далее СПП ОАО «Стройгаз», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее – ООО «Мегастрой», ответчик) о взыскании 90 000 руб. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору уступки права требования №115 от 26.09.2016 и обоснованы положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

26.09.2016 между СПП ОАО «Стройгаз» (Цедент) и ООО «Мегастрой» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования №115, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по муниципальному контракту №20-14/2014.250158 от 22.09.2014, заключенному между Цедентом и Должником (далее контракт) пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора сумма уступаемого в соответствии с п.1.1 настоящего договора требования составляет (частично) 90 000 руб., в том числе НДС – 16 200 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №20 от 07.09.2016 г. и актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 07.09.2016 г., счетом –фактурой №900002 от 07.09.2016 г.

Согласно п.2.3 договора должник обязан выплатить задолженность согласно п.1.2 настоящего договора, цессионарию в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней со дня подписания настоящего договора. Уступка права требования является возмездной и оценена сторонами в сумме 90 000 руб., в том числе НДС – 16 200 руб. Расчет между Цессионарием и Цедентом производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет или, по согласованию сторон, иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ (пункт 2.4 договора).

На основании соглашения о зачете №115 от 26.09.2016, подписанного между истцом и ответчиком, обязательства по договору уступки права требования №115 на сумму 90 000 руб. прекращены.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.06.2018 по делу №А03-15942/2016 Строительно – проектно – промышленное открытое акционерное общество «Стройгаз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.10.2019 в рамках дела о банкротстве признано недействительным погашение долга по договору уступки права требования №115 от 26.09.2016, оформленное соглашением о зачете №115 от 26.09.2016 на сумму 90 000 руб., подписанным между истцом и ответчиком, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «Мегастрой» перед Строительно – проектно – промышленным открытым акционерным обществом «Стройгаз» на сумму 90 000 руб. по соглашению от 26.09.2016.

Опредение вступило в законную силу.

Отсутствие оплаты восстановленной суммы долга по соглашению о зачете от 26.09.2016 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании долга.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав (пункт 4 статьи 454 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли – продажи.

Факт передачи истцом ответчику права требования по муниципальному контракту № 20-14/2014.250158 от 22.09.2014г. подтверждается заключенным договором цессии, уведомлением СПП ОАО «Стройгаз» об уступке прав требования Управления единого заказчика в сфере капитального строительства, а также платежным поручением о перечислении денежных средств в сумме 90 000 руб. от заказчика на счет цессионария (ООО «Мегастрой»).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

ООО «Мегастрой» не представило доказательств оплаты по договору уступки.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору уступки права требования №115 от 26.09.2016 в сумме 90 000 руб.

Исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку решение принято не в его пользу.

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу Строительно – проектно – промышленного открытого акционерного общества «Стройгаз», г. Барнаул (ОГРН <***>) 90 000 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой», г. Барнаул (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 600 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова