Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А53-31213/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-31213/24 28 октября 2024 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2024 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску акционерного общества "Теплокоммунэнерго" ОГРН: <***>, ИНН: <***> к обществу с ограниченной ответственностью "Веста-1" ОГРН: <***>, ИНН: <***> о взыскании 231 967 рублей 54 копейки задолженности по договору № 614/4 от 02.08.2019 за период с декабря 2023 г. по апрель 2024 г., 29 231 рубль 02 копейки пени за период с 16.12.2023 по 27.07.2024 (с учетом уточнений), акционерное общество "Теплокоммунэнерго" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Веста-1" о взыскании 261 969 рублей 16 копеек задолженности по договору № 614/4 от 02.08.2019 за период с ноября 2023 г. по апрель 2024 г., 29 231 рубль 02 копейки пени за период с 16.12.2023 по 27.07.2024. Определением суда от 21 августа 2024 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам был установлен пятнадцатидневный срок для представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств. Определение от 21 августа 2024 года истцом и ответчиком получено, что подтверждается уведомлениями органа почтовой связи о вручении судебной корреспонденции. Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 50 от 27.08.2024 на сумму 30 001 рубль 62 копейки, с назначением платежа «оплата за тепловую энергию за ноябрь месяц 2023 года по договору № 614/4 от 02.08.2019». Ходатайством от 21.10.2024 истец уточнил исковые требования с учетом оплаты, произведенной ответчиком, изложив их в следующей редакции: о взыскании 231 967 рублей 54 копейки задолженности по договору № 614/4 от 02.08.2019 за период с декабря 2023 г. по апрель 2024 г., 29 231 рубль 02 копейки пени за период с 16.12.2023 по 27.07.2024. Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению. Суд рассмотрел дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Резолютивная часть решения по делу постановлена 21.10.2024 и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дата публикации 22.10.2024. В соответствии с частями 1, 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2016, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. От ответчика 22.10.2024 поступило заявление о составлении мотивированного решения. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между АО «Теплокоммунэнерго» и ООО "Веста-1" заключён договор теплоснабжения № 614/4 от 02.08.2019. Согласно условиям договора расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. Расчетным периодом за отпущенную абоненту тепловую энергию является один календарный месяц. Согласно условиям договора, окончательный расчет за фактически потребленные энергоресурсы производится ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платёжно-расчётных документов (счёт-фактура, акт приема-передачи), выставленных истцом. Во исполнение заключенного договора в период декабрь 2023 - апрель 2024 истец поставил тепловую энергию в МКД ответчика. Нарушение обязательства по оплате тепловой энергии, потреблённой в период декабрь 2023 - апрель 2024 повлекло образование задолженности в размере 231 967 рублей 54 копейки, пени за период с 16.12.2023 по 27.07.2024 в размере 29 231 рубль 02 копейки. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием об оплате задолженности и пени, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Факт поставки тепловой энергии ответчику в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (актами приема-передачи) и ответчиком не оспаривается. В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений относительно существа и размера исковых требований не представил, доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 231 967 рублей 54 копейки правомерны и подлежат удовлетворению. Истцом также заявлены требования о взыскании пени за просрочку оплаты с 16.12.2023 по 27.07.2024 в размере 29 231 рубль 02 копейки. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Судом проверен расчет пени, представленный истцом, и признан верным. Контррасчет пени ответчиком не представлен. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы по договору за декабрь 2023 - апрель 2024 установлен судом, подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Веста-1" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу акционерного общества "Теплокоммунэнерго" ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность 231 967 рублей 54 копейки, пени 29 231 рубль 02 копейки, судебные расходы 8 824 рубля, всего 270 022 рубля 56 копеек. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Е. Н. Мариненко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО" (ИНН: 6165199445) (подробнее)Ответчики:ООО "Веста 1" (ИНН: 6165000518) (подробнее)Судьи дела:Мариненко Е.Н. (судья) (подробнее) |